基于解释水平理论的伊朗农村地区防洪措施决策因素研究

本研究针对发展中国家农村地区洪水灾害频发但防护措施不足的问题，首次应用解释水平理论(CLT)框架，通过结构方程模型(SEM)分析地理距离、时间距离等心理距离维度对伊朗农村居民防洪行为的影响。研究发现CLT要素可解释67.1%的防护措施实施方差，为制定针对性防洪政策提供了创新性理论依据。

　　

在全球气候变化加剧的背景下，洪水已成为最频繁且破坏性最强的自然灾害之一。数据显示，1998-2017年间全球超过20亿人受到洪水影响，而发展中国家农村地区由于基础设施薄弱、贫困率高，受灾尤为严重。伊朗作为全球第六大灾害多发国，2019年洪水曾导致4304个村庄受灾，350个村庄整体搬迁。面对这种严峻形势，一个关键科学问题浮出水面：为什么有些高风险地区居民会主动采取防洪措施，而多数人却无动于衷？

为解答这个问题，伊朗胡齐斯坦农业与自然资源大学的研究团队创新性地引入社会心理学中的解释水平理论(CLT)。该理论认为，人们对事件的认知抽象程度取决于心理距离——包括地理距离(GD)、时间距离(TD)、社会距离(SD)和假设距离(HD)四个维度。研究人员假设，这些心理距离维度会通过影响气候变化信念和风险感知，最终决定个体是否采取防洪措施。

这项发表在《Scientific Reports》的研究，首次将CLT应用于防洪决策领域。研究团队采用多阶段分层抽样法，在伊朗西南部洪灾高发的舒什塔尔县选取353户农村家庭，通过问卷调查收集数据，并运用基于偏最小二乘法的结构方程模型(PLS-SEM)进行分析。

关键技术方法包括：(1)基于CLT理论设计包含地理距离、时间距离等7个潜变量的问卷；(2)采用多阶段分层抽样确保样本代表性；(3)使用SmartPLS软件进行测量模型和结构模型验证；(4)通过平均方差提取量(AVE)和组合信度(CR)检验问卷效度；(5)采用Bootstrapping法进行假设检验。

研究结果揭示出以下重要发现：

理论框架验证

研究证实CLT能有效解释防洪行为67.1%的变异量。测量模型显示所有潜变量的AVE值(0.530-0.722)和CR值(0.868-0.868)均达标，HTMT值<0.85，验证了模型区分效度。

心理距离的直接影响

四个距离维度均对防护措施呈显著负向影响：地理距离(β=-0.154)、时间距离(β=-0.128)、社会距离(β=-0.130)和假设距离(β=-0.112)。这表明居民越认为洪水影响"遥远"，采取防护措施的可能性越低。

中介效应分析

心理距离通过双重路径间接影响行为：(1)削弱气候变化信念(解释32.1%方差)，如假设距离(β=-0.252)会强化对气候科学的怀疑；(2)降低风险感知(解释30.5%方差)，如地理距离(β=-0.216)使居民低估本地风险。

核心驱动因素

气候变化信念(β=0.338)和风险感知(β=0.429)是促进行为转变的关键中介变量。控制变量中，教育程度(β=0.362)和洪水经历(β=0.293)影响最为显著。

研究结论与讨论部分指出，这项研究在理论和实践层面均具有突破性意义：

理论创新方面：

• 首次将CLT应用于防洪研究，证实心理距离是理解防护行为缺失的新维度

• 构建"距离-认知-行为"理论链条，弥补了计划行为理论(TPB)和保护动机理论(PMT)的局限

• 发现教育比经济因素更能预测防护行为，挑战了传统风险管理的认知

实践价值包括：

• 提出"心理距离缩减"干预策略：通过本地化叙事(减地理距离)、紧迫性强调(减时间距离)、意见领袖示范(减社会距离)和虚拟现实体验(减假设距离)

• 为《2015-2030年仙台减灾框架》提供社区层面的实施路径

• 建议将CLT维度纳入早期预警系统设计，如定制化风险地图

该研究也存在一定局限：模型未解释32.9%的行为变异，未来可整合更多心理学变量；数据采集于灾后可能受情绪偏差影响；需通过纵向研究验证结论稳定性。这些发现为发展中国家制定基于行为科学的防灾政策提供了重要启示。