家庭暴力与儿童虐待的共现模式：基于刚果民主共和国、埃塞俄比亚和南非的实证研究

为解决家庭中亲密伴侣暴力(IPV)与儿童暴力(VAC)共现模式的认知空白，研究人员通过潜在类别分析(LCA)对非洲三国的家庭暴力特征进行系统研究，发现18.3%-56.1%家庭存在共现暴力，并识别出以情感IPV伴躯体/心理VAC为特征的典型模式，为制定针对性干预策略提供重要依据。

　　

在当代全球公共卫生领域，家庭暴力如同潜伏的"双重瘟疫"——世界卫生组织数据显示，每年约1/4女性遭受亲密伴侣暴力(IPV)，而40-70%的2-14岁儿童面临监护人实施的暴力(VAC)。这两种暴力形式在家庭环境中往往交织共生，形成复杂的暴力生态系统。然而现有研究存在三大盲区：一是惯用"单受害者视角"，割裂了IPV与VAC的内在联系；二是依赖监护人代述儿童经历，可能低估真实暴力水平；三是测量体系偏重躯体暴力，忽视情感虐待和经济控制等隐形暴力。这种认知局限直接阻碍了综合干预策略的开发，特别是在社会服务体系薄弱的中低收入国家。

爱丁堡大学社会与政治科学学院(University of Edinburgh, School of Social and Political Science)的研究团队创新性地采用"家庭单元"分析视角，选取刚果民主共和国(DRC)、埃塞俄比亚和南非这三个具有典型社会文化差异的非洲国家，通过潜在类别分析(LCA)这一先进统计方法，首次系统描绘了家庭暴力共现的多元图谱。研究数据源自三项代表性调查：DRC的199对夫妻横断面研究、埃塞俄比亚4195对照顾者-儿童 dyads（成对样本）的基线调查，以及南非224对年轻父母-儿童的队列研究。技术方法的核心在于：1) 采用WHO多国妇女健康研究的标准问卷测量IPV；2) 通过多指标类集调查(MICS)模块评估VAC；3) 运用MPlus 8.4软件进行潜在类别建模，依据AIC/BIC等指标确定最佳分类方案；4) 在埃塞俄比亚模型中引入结构方程分析考察儿童性别对暴力模式的调节效应。

研究结果揭示出突破性的发现：

1. 1.

   暴力共现的"冰山体积"：在DRC冲突地区，56.1%家庭存在IPV-VAC共现，远高于南非的18.3%和埃塞俄比亚的34.3%，暗示政治冲突可能加剧家庭暴力循环。

2. 2.

   情感暴力的"隐形枷锁"：约20%埃塞俄比亚家庭和15.3%DRC家庭呈现"情感IPV+躯体/心理VAC"独特模式，这类家庭在传统测量中易被误判为仅存在VAC。

3. 3.

   经济控制的"双面刃"：埃塞俄比亚数据首次区分出两种经济虐待亚型——4.1%家庭遭受女性收入被剥夺，4.3%面临男性收入控制，为解释经济赋权干预的效果差异提供新视角。

4. 4.

   系统性暴力的"飓风眼"：DRC15.5%家庭处于高强度性/躯体IPV伴严重VAC的恶性循环，而南非8.2%家庭呈现情感-躯体IPV与VAC的复合模式，这类家庭亟需多部门协同干预。

5. 5.

   儿童暴力的"普遍性悖论"：南非46.3%家庭存在VAC单独发生，且心理攻击近乎普遍，而IPV单独发生的情况极少，证实儿童暴力预防应作为基础性公共卫生措施。

这项发表于《Child Abuse 》的研究从根本上改变了我们对家庭暴力生态的认知框架。通过证实情感和经济暴力在共现模式中的核心地位，研究团队呼吁改革现有测量体系，将情感IPV纳入国际监测指标。实践层面，研究为分级干预提供科学依据：对"系统性暴力"家庭需投入密集型服务；对"情感暴力主导型"家庭可通过媒体干预改变社会规范；而普遍存在的儿童心理虐待提示需将育儿教育纳入基础教育体系。正如研究者Khudejha Asghar强调的，只有打破IPV与VAC的学术藩篱，才能构建真正有效的"家庭安全网"，这不仅是学术范式的转变，更是实现可持续发展目标(SDGs)中暴力零容忍愿景的关键一步。