散光眼配戴球面与环面软性角膜接触镜的调节与集合功能对比研究

（编辑推荐）本研究通过双盲随机交叉试验，对比50名散光患者配戴球面与环面（Toric）软性接触镜（Purevision 2，Bausch and Lomb）的调节幅度（AA，RAF尺测量）和集合近点（NPC）。结果显示环面镜显著改善调节（7.86±0.94 D vs 10.6±0.84 D，p<0.001）和集合功能（10.99±1.06 cm vs 12.78±1.19 cm），90%受试者主观优选环面镜，证实精准矫正散光对优化双眼视功能至关重要。

　　

Highlight

招募与入组

受试者来自印度班加罗尔Sapthagiri医学科学研究院视光系门诊，50名18-30岁散光患者（柱镜-0.75至-2.00 D）完成双盲随机交叉试验，依次配戴Purevision 2球面与环面镜（Bausch and Lomb公司）。

结果

环面镜组调节幅度显著低于球面镜（7.86±0.94 D vs 10.6±0.84 D，p<0.001），但集合近点更优（10.99±1.06 cm vs 12.78±1.19 cm，p<0.001）。90%受试者主观优选环面镜（p<0.0001），近视力问卷（NAVQ）评分证实其近用视觉表现更佳。

讨论

环面镜通过精准矫正散光子午线差异，降低调节负荷并稳定集合功能，这与Dabkoski等研究一致。未矫正的散光会导致视疲劳，而环面镜能优化双眼协调性。

结论

环面软镜通过调控调节-集合联动机制，显著改善散光患者近视力表现，对减少视觉疲劳具有临床意义。

第二个Conclusion

环面镜在散光矫正中的优势凸显了接触镜验配中精确矫正散光的重要性，其对双眼视觉稳定的影响值得临床关注。