肌肉导向饮食量表（MOET）在大学生运动员及跨性别群体中的因子结构与心理测量学特性验证

本研究首次在大学生运动员群体中验证了肌肉导向饮食量表（MOET）的信效度，通过验证性因子分析（CFA）发现12条目版本在男女运动员及女性非运动员中具有更优模型拟合度（χ2检验p<0.05），为肌肉导向饮食病理学（muscularity-oriented eating pathology）的筛查提供了更简洁有效的评估工具。

　　

Highlight

《研究亮点与结论》

引言与目标

在进食障碍患者中，身体不满意（body dissatisfaction）始终是驱动相关行为的关键因素（Prnjak et al., 2022）。值得注意的是，传统评估工具主要基于女性样本开发，重点关注追求低体重（thinness-oriented）的饮食控制行为。肌肉导向饮食测试（MOET）最初为年轻男性设计，但该构念具有跨性别相关性，尤其适用于运动员群体。

方法与样本

研究纳入来自美国三所大学的2189名学生（运动员占38%），通过在线调查收集数据。采用验证性因子分析（CFA）比较12条目和15条目MOET版本在男女运动员/非运动员中的模型拟合度，并运用χ²检验和测量等值性分析进行组间比较。

主要发现

• 12条目版本在所有群体中均显示良好拟合（CFI>0.90），而15条目版本在全样本中拟合欠佳

• 在男女运动员和女性非运动员中，12条目模型显著优于15条目（校正p<0.05）

• 两种版本具有相似的收敛效度，与肌肉满意度量表（MSQ）相关系数达0.45-0.60

创新价值

本研究首次证实：缩短版MOET能更精准捕捉运动员群体的肌肉导向饮食病理特征，特别是解决了原量表在女性群体中可能存在的条目冗余问题。这为临床筛查提供了更高效的评估工具。

（注：翻译严格保留专业术语如CFA、MSQ等缩写，使用^{/_{标注上下标，并采用生动表述如"构念"、"条目冗余"等科研常用语）}}