与野火共存：基于山地流域的管护框架构建与风险治理研究

本研究针对极端野火频发背景下山地社区的灾害治理难题，通过两年民族志田野调查，探讨科罗拉多州Poudre Canyon社区如何通过在地管护实践（stewardship）缓解野火及次生洪灾风险。研究发现当地志愿者消防队、私有土地主与跨辖区机构的协作模式能有效保护流域生态，提出将"个人责任"叙事转向"管护者"身份重构，为Pyrocene（火世代）下的多灾种治理提供新范式。

　　

随着气候变化加剧，全球野火呈现规模更大、蔓延更快、破坏更强的趋势。2020年科罗拉多州Cameron Peak Fire（CPF）等极端野火事件不仅直接威胁社区安全，其引发的长期烟雾污染、流域退化及次生洪灾更形成复合型灾害链。传统以"个人责任"为核心的野火风险沟通策略，往往忽视社区既有知识体系和管护潜力，难以应对Pyrocene（火世代）新常态。

英属哥伦比亚大学（University of British Columbia）人类学系的Maya Daurio团队选择科罗拉多北部Poudre Canyon为研究对象，这个拥有百年定居历史的山地社区在2020年CPF野火中85%土地过火，随后遭遇持续四年的洪灾侵袭。研究采用民族志方法，通过参与式观察（包括作为志愿者消防队员）、50次半结构化访谈及叙事分析，揭示出三类关键发现：

技术方法上，研究整合：1）两年社区嵌入观察（含消防应急响应）；2）行走访谈（walking interviews）与伴随调查（go-alongs）记录景观变迁；3）USFS（美国林务局）与NRCS（自然资源保护局）等机构的灾害响应文本分析。

【野地-城市交界带叙事重构】

通过分析Colorado State Forest Service的WUI（Wildland-Urban Interface）风险指南等材料，指出当前政策存在四重局限：将山地社区简单归为"风险增长区"、过度强调森林火灾忽视灌丛火、假定居民依赖政府救援、机械推行个人责任论。研究案例显示Poudre Canyon实际人口下降且无新增开发，其风险主要源于气候变迁与历史灭火政策遗留的燃料堆积。

【在地根植性培育管护动力】

多代定居家庭通过地方性命名（如"The Silent Forest"）构建空间记忆，这种情感联结转化为主动减灾行动。如某家族成员在CPF期间持续5小时扑灭住宅周边火点，其经验源于世代积累的松针清理等传统做法。这种settlerism（定居者实践）形成独特的火灾认知体系。

【后火灾流域协同治理】

研究发现68%的EWP（应急流域保护）资金支持的减灾工程位于私有土地，这些位于USFS林地与主河道间的过渡带成为截留沉积物的关键区域。如Black Hollow溪流治理中，土地主基于80年洪水记忆质疑工程师模型预测，最终2021年泥石流规模远超任何预期，证明在地知识与科学模型需互补。

【志愿者消防队的枢纽作用】

Poudre Canyon消防保护区（PCFPD）作为全志愿者组织，2023年75%出勤服务于游客，其早期响应在2012年High Park Fire中阻止火势蔓延。研究记录到该团队通过拖拉机运沙袋等本土智慧填补政府响应空窗期，成为连接联邦林地与县级道路管理的"黏合剂"。

结论指出，将山地居民重构为"潜在管护者"（potential stewards）而非"风险源"，能更有效激活在地减灾网络。研究建议：1）用多灾种框架替代孤立野火风险评估，纳入烟雾（PM_2.5）、洪灾等关联危害；2）承认历史定居形成的生态知识价值；3）扩大WUI定义以涵盖2021年Marshall Fire等非传统火险区。这些发现为USFS推行的"共享管护"（shared stewardship）政策提供基层实践支撑，对全球山地社区的气候适应具有启示意义。论文发表于《Global Environmental Change》2025年第8卷。