养老机构空气净化器用户体验研究：降低急性呼吸道感染的可接受性与实践效果

推荐：本研究针对养老机构(RACF)居民易感呼吸道感染的问题，通过横断面调查评估HEPA空气净化器的用户接受度与体验。基于理论接受框架(TFA)对38名居民和48名护理人员的分析显示，参与者普遍认可该技术，76.3%居民满意设备特性，为医疗系统引入空气净化技术提供了实践依据。

　　

随着全球老龄化加剧，养老机构成为呼吸道感染的高发场所。澳大利亚纽卡斯尔大学（University of Newcastle）护理与助产学院的研究团队发现，高达60%的养老机构居民每年遭遇急性呼吸道感染（ARI），这些感染不仅导致住院率上升，更可能引发致命并发症。尽管疫苗接种和手部卫生等传统防控措施已被广泛应用，但空气传播病原体的威胁始终存在。这一严峻现实促使科研人员将目光投向空气净化技术——特别是高效微粒空气（HEPA）过滤器能否成为破解困局的新钥匙。

研究人员设计了一项创新性研究，在完成随机对照试验（RCT）的基础上，进一步探究用户对空气净化器的接受度。这项发表在《Infection, Disease》上的研究采用了理论接受框架（TFA）七维评估体系，包括情感态度、负担感知、伦理认知等核心维度。研究团队在2023年9月至11月期间，对3所澳大利亚新南威尔士州养老机构的86名参与者（38名平均年龄89岁的居民和48名护理人员）进行了系统调查，通过定量分析与内容分析相结合的方法获取全面数据。

方法学亮点

研究采用横断面调查设计，在RCT最后5周内收集数据以减少回忆偏倚。针对居民和护理人员分别设计问卷，运用5级Likert量表量化TFA七大构念，并通过开放式问题获取用户体验反馈。定量数据采用Stata 18.5分析，定性反馈则采用演绎内容分析法进行模式识别。

研究结果揭示多重发现

参与者特征

调查覆盖3所50+床位的认证养老机构，居民组中位年龄89岁（IQR=9），女性占57.9%；护理人员组中位年龄45岁（IQR=19），87.5%为女性，其中62.5%为注册护士。

接受度分析

居民在所有TFA构念中均表现出高接受度（均值>4），仅"感知有效性"评分相对较低（3.6±0.98），60.5%居民持中立态度。护理人员在5个构念中表现积极，但"伦理考量"（3.5±1.07）和"感知有效性"（3.7±0.78）存在分歧。值得注意的是，注册护士群体接受度最高（均值4.5）。

用户体验细节

设备静音性获得94.7%居民肯定，仅2.6%报告夜间噪音问题。尺寸适宜性方面，76.3%居民"强烈赞同"设备不影响活动空间。89.5%居民希望继续使用，护理人员支持率更高达91.7%。开放式反馈中，居民提出"壁挂式设计"等改进建议，而护理人员则关注夜间灯光调节（14.6%）等细节优化。

讨论与行业启示

这项研究首次系统论证了HEPA空气净化器在养老机构的应用可行性。尽管交叉试验设计可能影响"感知有效性"评分，但整体接受度数据极具说服力——特别是考虑到老年群体对新技术通常存在的使用障碍。研究揭示的两个关键突破点值得关注：其一，设备运行几乎不干扰日常生活（94.7%认可）；其二，79.2%护理人员明确表示"安全感提升"，这对感染防控至关重要。

从实践角度看，该成果为养老机构空气质量管理提供了循证依据。相比传统通风改造，便携式净化器具有成本低、易部署的优势。研究人员特别指出，针对20.8%护理人员报告的夜间噪音问题，下一代产品需优化睡眠模式。而居民提出的"干燥咽喉"等反馈（2.6%），则提示需要平衡湿度调节功能。

这项研究的创新价值在于将技术有效性与用户体验有机结合，证实了空气净化技术作为辅助感染控制策略的潜力。未来研究可扩大样本量并延长观察期，进一步验证其对感染率的具体影响。在当前后疫情时代，该成果为脆弱人群的呼吸道感染防控提供了切实可行的解决方案。