高风险事件对支持性住房与"住房优先"计划的三重冲击：住房稳定性、心理健康与房源流失的混合研究

加拿大研究人员针对支持性住房(Housing First)中药物过量(overdose)、自杀倾向(suicidality)等高风险事件的连锁影响展开混合方法研究(QUAL→quan)，通过32例深度访谈和202份问卷揭示其对租户稳定性、服务者心理健康及房源获取的破坏性机制，为优化分散式(scattered-site)与集中式(single-site)住房模式提供实证依据。

　　

在支持性住房(supportive housing)和"住房优先"(Housing First)项目中，药物过量(overdose)、自杀倾向(suicidality)、囤积症(hoarding)、暴力事件、财产损毁以及公寓强占(apartment takeovers)等高风险问题长期困扰着服务系统。这项采用探索性序列混合方法设计(QUAL→quan)的研究，通过对32名一线服务提供者的深度访谈和横跨加拿大的202份补充问卷调查，首次系统揭示了这些事件引发的三重危机链式反应。

定性数据中浮现出三个关键破坏维度：其一是住房稳定性危机——"有时不得不驱逐特定住户"的困境，显示高风险行为直接威胁住户的居住权；其二是服务者的替代性创伤(vicarious trauma)，受访者坦言"我们同样暴露在这些创伤中"；其三则是房源流失的恶性循环，服务机构与房东关系恶化导致"我们正在失去房源储备"的窘境。

定量分析进一步验证，涉及他人安全与财产损害的事件最易导致居住权丧失。特别值得注意的是，分散式住房(scattered-site)服务者报告囤积症、药物过量和强占行为引发驱逐的概率，显著高于集中式(single-site)项目。这些发现揭示了高风险事件如何成为住房轨迹的转折点，而不同的住房支持模式则像棱镜般折射出差异化的危机应对路径。