
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
孤独感对青少年述情障碍的影响:问题性智能手机使用的中介作用与负面评价恐惧的调节效应
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月17日 来源:BMC Public Health 3.6
编辑推荐:
本研究针对中国青少年群体,探讨了孤独感(Loneliness)如何通过问题性智能手机使用(PSU)的中介路径影响述情障碍(Alexithymia),并揭示负面评价恐惧(FNE)的调节作用。研究人员采用横断面设计对688名中学生进行调查,发现孤独感不仅直接正向预测述情障碍,还通过PSU产生部分中介效应,而FNE会强化孤独感与心理症状间的关联。该研究为数字时代青少年情绪障碍的干预提供了"情绪-行为-认知"三重作用机制的理论框架。
在数字化浪潮席卷全球的今天,智能手机已成为青少年生活中不可或缺的"数字器官"。然而,这种便捷的通讯工具背后隐藏着令人担忧的心理健康危机——越来越多的青少年表现出述情障碍(Alexithymia),即难以识别和表达自身情绪的心理现象。研究表明,7.3%-29.9%的青少年存在不同程度的述情障碍特征,这种情绪识别能力的缺陷与抑郁、焦虑等心理问题高度相关,甚至可能阻碍社交能力的发展。
造成这一现象的原因错综复杂。孤独感(Loneliness)作为典型的内在情绪体验,已被证实与述情障碍密切相关。当青少年长期处于孤独状态时,他们往往缺乏真实的情感表达机会,就像被关在透明的情绪牢笼里——看得见外界却无法建立有效连接。与此同时,问题性智能手机使用(Problematic Smartphone Use, PSU)作为外在行为因素正在加剧这一危机。根据补偿性网络使用理论,孤独的青少年会像抓住救命稻草般依赖智能手机来填补情感空缺,但这种虚拟补偿反而可能削弱他们在现实世界中的情绪管理能力,形成"越孤独越依赖,越依赖越麻木"的恶性循环。
中国传媒大学南京校区的研究团队敏锐捕捉到这一社会现象,通过严谨的科学研究揭示了孤独感影响述情障碍的内在机制。研究人员采用横断面设计,通过"问卷星"平台收集了688名中学生的数据,使用多维度量表评估了孤独感(ULS-6)、述情障碍(TAS-20)、PSU(SAS-SV)和FNE(BFNES)等关键指标,并运用偏最小二乘结构方程模型(PLS-SEM)进行数据分析。
研究结果呈现出一个清晰的机制链条:
孤独感与述情障碍的直接关联
数据分析显示,孤独感与述情障碍呈显著正相关(β=0.104,p<0.05),这与Zhang等学者的发现一致。长期孤独的青少年由于缺乏情感反馈的机会,其情绪识别能力就像长期不使用的肌肉逐渐萎缩,导致述情障碍症状加重。
PSU的中介作用
研究发现PSU在孤独感与述情障碍间起部分中介作用(中介效应占比31.2%)。这验证了补偿性网络使用理论的预测——孤独的青少年会通过智能手机寻求情感补偿,但这种"数字代餐"反而会挤占现实社交时间,形成"社交技能退化→更依赖手机→技能进一步退化"的向下螺旋。
FNE的调节效应
研究最富启发性的发现是负面评价恐惧(Fear of Negative Evaluation, FNE)的调节作用。在FNE高水平组,孤独感对述情障碍的影响强度(β=0.308)显著高于低水平组。这表明对他人评价过度敏感的青少年,就像戴着放大镜看待每个社交信号,这种认知偏差会放大孤独感的破坏性影响。
性别差异的发现
研究还发现男生述情障碍得分显著高于女生(49.57 vs 46.95,p<0.01),这与"男性述情障碍规范"理论相符——传统男性气质要求抑制情绪表达,导致男生更易出现情感表达障碍。
这项发表在《BMC Public Health》的研究具有重要的理论和实践价值。在理论层面,它首次将孤独感(内部情绪)、PSU(外部行为)和FNE(认知评估)整合到同一框架,揭示了数字时代青少年情绪障碍的形成机制。在实践层面,研究为心理干预提供了精准靶点:对高孤独感青少年应减少手机依赖,而对高FNE个体则需进行认知重构训练。
该研究的发现也为家庭教育提供了启示:父母应警惕孩子的"数字沉默"现象——当孩子越来越依赖手机表达情感时,可能正在失去真实的情感表达能力。学校则可通过情绪表达训练帮助男生突破性别角色束缚,学习健康的情感表达方式。这些干预措施对预防青少年情绪障碍、培养数字时代的健康心理素质具有重要意义。
值得注意的是,研究也存在一些局限,如横断面设计难以确定因果关系,未来研究可采用纵向追踪进一步验证。此外,中国文化特有的"面子意识"可能强化了FNE的调节作用,这提示我们需要发展更具文化适应性的干预方案。总体而言,这项研究为理解数字时代青少年心理健康问题提供了重要视角,其发现将有助于开发更有效的预防和干预策略。
生物通微信公众号
知名企业招聘