胰岛素治疗糖尿病患者低血糖管理现状及其对日常生活影响的横断面研究

这篇来自德国耶拿大学医院的研究揭示了胰岛素治疗的1型(T1DM)和2型糖尿病(T2DM)患者低血糖管理困境：仅23.8%患者能规范处理低血糖事件，且低血糖显著改变26.2%患者的日常生活模式，尤其伴低血糖意识受损(IAH)者更易出现糖尿病痛苦(PAID评分升高)和代偿性高血糖(HbA1c↑)。研究强调持续葡萄糖监测(CGM)和优化患者教育的必要性。

　　

研究背景

低血糖作为胰岛素治疗的常见急性并发症，不仅阻碍血糖达标（HbA_1c控制），更可能引发中枢神经系统功能障碍（血糖<3 mmol/L时出现认知障碍甚至昏迷）。尽管现代糖尿病教育项目（如结构化治疗教学课程）强调低血糖应对策略，但其长期执行效果及对患者生活的影响尚不明确。

研究方法

耶拿大学医院对340例胰岛素治疗的糖尿病患者（T1DM 156例，T2DM 184例）进行横断面调查。通过标准化问卷评估低血糖处理方式（规范治疗定义为立即摄入15-25g速效碳水化合物后测血糖）、低血糖意识（Gold评分≥4分为IAH）及糖尿病痛苦程度（PAID量表）。

关键发现

1. 低血糖管理缺陷

仅27.6%的T1DM和24.7%的T2DM患者遵循规范治疗，52.6%患者错误地优先检测血糖而非进食。值得注意的是，43%的T1DM和27.5%的T2DM患者会过量摄入碳水化合物（>25g），其中IAH患者过量比例更高（T1DM-IAH 68.4% vs 非IAH 43.3%）。

2. 日常生活影响

37.3%的T1DM和20.1%的T2DM因低血糖改变生活习惯，主要表现为：

• •

  频繁监测血糖（56.1%使用CGM的T1DM患者）

• •

  回避可能诱发低血糖的活动（75%未使用CGM的T2DM患者）

• •

  故意维持较高血糖水平（导致HbA_1c显著升高0.6%）

3. 心理与生理代价

生活受干扰者PAID评分显著升高（22.3±16.0 vs 13.8±13.5），且IAH患者更易出现恐惧性高血糖。CGM虽在T1DM中普及率较高（67.9%），但未能完全消除行为改变。

临床启示

研究揭示了当前糖尿病教育的局限性：即使经过培训，多数患者仍无法正确应对低血糖。尤其对于IAH人群，需结合CGM技术（可使严重低血糖风险降低80.8%）和针对性心理干预。未来应开发动态评估工具（如PROMs/PREMs）以实现个体化管理。

数据亮点

• •

  T1DM患者每月非严重低血糖达7.4±8.6次，远高于T2DM（0.9±3.2次）

• •

  IAH在两类糖尿病中占比相近（T1DM 16.7% vs T2DM 17.4%）

• •

  接受较高血糖目标者HbA_1c达8.6±1.0%，显著高于对照组