
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
NSAIDs联用RASIs和利尿剂诱发急性肾损伤的风险评估:基于全国队列的COX-2选择性抑制剂与非选择性抑制剂比较研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月19日 来源:Journal of Pharmaceutical Health Care and Sciences 1.2
编辑推荐:
为解决三联疗法(TW,即RASIs、利尿剂和NSAIDs联用)诱发急性肾损伤(AKI)的风险差异问题,研究人员通过全国医疗数据库开展回顾性队列研究。结果显示NSAIDs使AKI风险增加2.08倍(95%CI:1.58-2.74),但COX-2选择性抑制剂(sCOX2-i)与非选择性抑制剂(nsCOX-i)风险无显著差异(aOR:0.99)。该研究为临床安全用药提供重要循证依据。
在老龄化社会,止痛药非甾体抗炎药(NSAIDs)与降压药肾素-血管紧张素系统抑制剂(RASIs)、利尿剂的联用极为普遍,但这种被称为"三联打击"(Triple Whammy, TW)的用药方案暗藏危机——可能引发急性肾损伤(AKI)。尽管早有临床警示,但关键问题悬而未决:不同机制的NSAIDs(尤其是COX-2选择性抑制剂)是否风险各异?这直接关系到临床用药选择。
日本Shiga University of Medical Science联合DeSC Healthcare Inc.的研究团队,基于覆盖1200万人的全国医疗数据库展开攻关。他们创新性地采用双轨研究设计:一方面通过41,904人队列计算AKI发生率,另一方面运用2,909人的病例交叉分析评估短期风险。研究结果发表于《Journal of Pharmaceutical Health Care and Sciences》,揭示了TW疗法中NSAIDs的肾毒性特征。
研究主要采用两大关键技术:1)基于DeSC医疗索赔数据库的回顾性队列分析,追踪41,904例接受TW治疗患者180天内的AKI发生情况;2)病例交叉设计,比较AKI患者发病前30天与历史对照期的NSAIDs暴露差异。通过Poisson回归计算发病率比(IRR),并采用条件logistic回归计算校正比值比(aOR),同时控制手术、抗生素等混杂因素。
研究结果呈现三大发现:
AKI发生率显著升高
队列数据显示,TW组AKI发生率达20.0例/千人年(95%CI:14.8-25.6),较RASIs+利尿剂二联疗法升高2.08倍(95%CI:1.58-2.74)。中位随访7天即出现AKI,印证TW风险的急性特征。
COX-2选择性未显保护作用
病例交叉分析显示,sCOX2-i与nsCOX-i的aOR分别为1.42(95%CI:1.01-2.00)和1.43(95%CI:1.13-1.80),相对风险比0.99(95%CI:0.66-1.50)。具体药物如洛索洛芬(loxoprofen)与塞来昔布(celecoxib)风险相当,打破"COX-2抑制剂更安全"的固有认知。
敏感性分析验证稳健性
调整ICU入住、钙调磷酸酶抑制剂等因素后结论不变。将观察窗缩短至14天或增加NSAIDs处方次数阈值,风险趋势保持稳定。值得注意的是,包含急性间质性肾炎(AIN)的复合终点分析仍显示TW组风险增加2.11倍(95%CI:1.72-2.58)。
这项研究首次系统阐明:在TW疗法背景下,NSAIDs的肾毒性风险具有"全类别共性",与COX-2选择性无关。这提示临床应避免"以药代药"的简化策略,而需从源头控制TW联用时长。尤其值得注意的是,日本患者TW使用率(28%)远超欧美,78岁的中位年龄更凸显防控必要性。研究为国际用药安全指南提供了亚洲人群证据,其采用的医疗大数据分析方法也为药物警戒研究树立新范式。未来研究可深入探索TW中三种药物的剂量叠加效应,以及基因多态性对个体易感性的影响。
生物通微信公众号
知名企业招聘