城市边缘区传染病治理：边缘性、非正规性与脆弱性的政治生态学解析

本研究聚焦COVID-19大流行中城市扩张与边缘化现象的作用机制，来自跨学科领域的研究团队通过构建"扩展城市化(extended urbanisation)"与"社会空间边缘化(socio-spatial peripheralisation)"理论框架，揭示了城市外围区域在疫情中表现出的领土穿孔性(territorial perforations)、多元异质性和社会不平等加剧等特征。研究成果为后疫情时代城市治理提供了基于政治生态学视角的创新路径。

　　

这项研究致力于构建创新理论框架，深入剖析扩展城市化(extended urbanisation)与城市边缘性(peripherality)在COVID-19大流行中的关键作用。研究团队特别关注城市外围区域社会影响和疫情应对的本质特征，通过社会空间边缘化(socio-spatial peripheralisation)的学术视角——作为分析广义扩展城市化现象的重要组成部分——为后疫情时代如何界定和讨论城市边缘区提供了全新思路。

研究发现强调，城市社会治理必须正视并应对疫情中凸显的三大核心问题：领土与尺度穿孔(territorial and scalar perforations)、多元多样性(multiple diversities)以及不断深化的社会不平等(deepening inequities)。研究创新性地指出，关于城市边缘区的学术争论始终与城市化进程中的政治生态变迁密切相关。为解析这种关联，研究团队系统运用并拓展了扩展城市化、郊区化(suburbanisation)、边缘性(peripherality)、边际性(marginality)和非正规性(informality)等关键概念。

这项研究在扩展城市化与边缘化这两个既相互区别又密切关联的学术辩论中做出了重要突破，为疾病防控与城市治理研究增添了具有政治生态学深度的新维度。