澳大利亚吸烟者视角：烟草产品禁令沟通策略对戒烟意向及危害认知影响的在线实验研究

为解决烟草产品禁令实施过程中公众对禁令理由的误解及剩余产品相对危害性的认知偏差，来自澳大利亚的研究团队开展了一项在线实验研究。通过向1514名成年吸烟者随机展示不同信息策略（A组：禁令说明+戒烟鼓励；B/C组：额外强调剩余产品危害性及负面属性），发现信息策略虽未显著改变产品危害认知或戒烟意向，但对薄荷醇禁令理由的认知在C组显著提升。研究表明，强化禁令理由的传播可有效促进戒烟行为，为公共卫生政策沟通提供了重要依据。

　　

这项研究通过在线实验揭示了烟草产品禁令沟通策略的关键作用。澳大利亚1514名现役吸烟者被随机分配至薄荷醇(menthol)、滤嘴通风(filter ventilation)或标准尼古丁含量(regular nicotine content)三个实验组，每组进一步分为三种信息干预条件：A组接收基础禁令说明及戒烟鼓励；B组追加剩余产品危害性强调；C组额外描述剩余产品的其他负面属性。

研究结果显示，不同信息策略对产品危害性感知(perceived harmfulness)和戒烟意图(quit intentions)无显著影响。但在薄荷醇禁令组中，C组受试者对禁令理由的认知准确率显著高于A组（三项陈述中一项）。值得注意的是，无论干预条件如何，对禁令理由的认知水平均能正向预测戒烟意向——这一发现在所有实验组中保持一致。

研究者指出，优化禁令沟通策略（如整合危害性说明、负面属性描述及明确戒烟呼吁）可有效提升公众对政策目标的理解，从而最大化戒烟行为响应。该成果为烟草控制(tobacco control)政策的传播实践提供了重要启示，尤其对薄荷醇禁令等具体措施具有直接指导价值。