心理僵化在青少年孤儿心理困扰与攻击行为间的中介作用研究

来自印度喀拉拉邦的研究人员针对青少年孤儿因早期逆境导致的心理行为问题，开展了一项关于心理僵化(Psychological Inflexibility)在心理困扰(Psychological Distress)与攻击行为(Aggression)间中介作用的横断面研究。通过PROCESS宏模型4分析400名13-18岁孤儿数据发现，心理僵化起部分中介作用(b=0.276，95%CI[0.133,0.435])，为孤儿院创伤知情护理提供了新干预靶点。

　　

青少年孤儿群体在早期生活逆境中常面临严峻心理挑战，这些心理困扰(psychological distress)可能引发攻击行为(aggression)等行为问题。这项在印度喀拉拉邦开展的研究，首次揭示了心理僵化(psychological inflexibility)作为关键中介变量的作用机制。

研究团队采用横断面设计，对400名13-18岁孤儿进行标准化测评：使用抑郁焦虑压力量表青少年版(DASS-Y)评估心理困扰，回避融合问卷青少年版(AFQ-Y)测量心理僵化，攻击量表(Aggression Scale)量化行为问题。通过SPSS的PROCESS宏进行中介分析(Model 4)，发现三条关键路径：

1. 1.

   心理困扰直接正向预测攻击行为(b=1.221，SE=0.180，p<0.001)，效应量β=0.323；

2. 2.

   心理困扰显著影响心理僵化(b=0.593，SE=0.082，p<0.001)，β=0.342；

3. 3.

   在控制心理困扰后，心理僵化仍能独立预测攻击行为(b=0.466，SE=0.108，p<0.001)，β=0.213。

中介分析显示，心理僵化的间接效应值为0.276(bootstrap SE=0.077)，95%置信区间[0.133,0.435]不包含零，证实其起部分中介作用(β=0.073)。这意味着青少年孤儿的心理困扰既会直接引发攻击行为，也会通过加剧心理僵化间接导致行为问题。

该发现为孤儿院的创伤知情护理(trauma-informed care)提供了新思路：针对心理僵化的干预措施(如接纳承诺疗法ACT)可能通过改善情绪调节能力，有效阻断"心理困扰-僵化-攻击"的恶性循环，为这个脆弱群体的心理健康构建双重保护机制。