
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
C57BL/6亚系对乙酰氨基酚(APAP)诱导肝损伤后先天免疫应答及肝脏修复的动态影响研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月21日 来源:Journal of Biochemical and Molecular Toxicology 2.8
编辑推荐:
为解决乙酰氨基酚(APAP)过量导致急性肝衰竭的临床难题,研究人员通过对比C57BL/6(J)与(N)亚系小鼠模型,首次揭示亚系差异对先天免疫动态(中性粒细胞/巨噬细胞浸润)及肝再生(p21表达延迟)的关键影响。该研究为肝毒性机制研究提供时间动态评估新范式,强调实验动物亚系选择对研究可重复性的重要性。
乙酰氨基酚(APAP)过量是急性肝衰竭的主要诱因,当常用解毒剂N-乙酰半胱氨酸疗效有限时,科学界将目光投向小鼠模型——尤其是最常用的C57BL/6品系。有趣的是,虽然C57BL/6(J)和6(N)亚系对肝损伤的敏感性差异早有记载,但这两个"近亲"在先天免疫应答和肝再生方面的表现差异仍是未解之谜。
研究团队给两组小鼠注射300 mg/kg APAP后展开时空观测。6N小鼠果然再现"易损体质",肝损伤程度显著高于6J组。更精妙的是,虽然中性粒细胞和巨噬细胞的招募模式相似,但6J小鼠展现出"闪电战"式的快速反应,免疫细胞来得快去得也快;而6N小鼠则陷入"持久战",免疫应答既延迟又绵长。显微镜下更发现,6N小鼠肝脏再生进程拖沓,p21细胞周期抑制蛋白像被按了暂停键般持续高表达。
这些发现犹如拼图游戏:尽管两个亚系在细胞因子表达等基础免疫特征上高度相似,但6N小鼠的免疫消退和再生延迟更像是损伤程度的"果"而非免疫功能的"因"。该研究不仅为肝毒性机制添加了动态视角的注解,更用数据说话:实验报告中若漏写小鼠亚系来源,可能成为不同研究间结果矛盾的"隐形推手"。就像研究者强调的,在APAP肝毒性这场多幕剧中,必须追踪多个时间点才能看懂剧情的完整走向。
生物通微信公众号
知名企业招聘