第三代双源双能CT与血管内超声在支架内再狭窄检测中的对比研究：一项非侵入性诊断技术的突破性评估

为解决冠状动脉支架植入术后支架内再狭窄(ISR)的无创检测难题，Mohey E. A. Eldeeb团队开展了一项前瞻性研究，比较第三代双源双能CT(DSDECT)与金标准血管内超声(IVUS)的诊断效能。研究纳入95例患者(110枚支架)，发现DSDECT对ISR检测具有100%敏感性和92.4%特异性，其100%阴性预测值(NPV)可有效避免稳定患者的侵入性检查。该成果为ISR的无创评估提供了可靠方案，发表于《BMC Cardiovascular Disorders》。

　　

冠状动脉支架植入术已成为治疗冠心病的主要手段，但支架内再狭窄(In-Stent Restenosis, ISR)始终是困扰临床的难题。传统检测方法面临两难选择：侵入性冠状动脉造影(Invasive Coronary Angiography, ICA)虽是金标准，但存在手术风险和高昂费用；而64层多排螺旋CT(64-slice MDCT-CA)又受限于支架伪影和部分容积效应，尤其对直径<3mm支架的评估准确率欠佳。这种困境促使研究者探索更精确的无创检测技术。

第三代双源双能CT(Dual-Source Dual-Energy CT, DSDECT)通过单能谱重建技术显著提升了图像质量，但其对ISR的诊断价值尚未经IVUS验证。为此，Mohey E. A. Eldeeb团队设计了一项创新性研究，首次系统比较DSDECT与IVUS在ISR检测中的表现，研究成果发表在《BMC Cardiovascular Disorders》期刊。

研究采用前瞻性队列设计，2018-2019年间筛选163例疑似ISR患者，最终纳入95例(110枚支架)完成DSDECT和ICA/IVUS检查。关键技术包括：1)采用SOMATOM Force双源CT系统进行心电图门控扫描；2)以IVUS测量的最小管腔面积(MLA≤4.0mm²)为金标准；3)建立5分制图像质量评分系统；4)对稳定型心绞痛、非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)等不同临床表现进行亚组分析。

研究结果部分首先展示了人口统计学特征：平均年龄57.4±14.1岁，男性占76%。临床表现包括稳定型心绞痛(29.5%)、不稳定型心绞痛(65.3%)和NSTEMI(5.2%)。值得注意的是，所有ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者均被排除，因其直接接受ICA治疗。

在技术性能方面，DSDECT图像质量评估显示：36枚支架图像质量优秀，43枚良好，25枚达标，6枚勉强可评估。与IVUS对比发现，DSDECT检测ISR的敏感性和特异性分别达到100%和92.4%，阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)分别为92.7%和100%，总体准确率96.1%。特别值得注意的是，在稳定型患者亚组中，这些指标保持高度一致。

支架直径对诊断准确性的影响是研究的重要发现。按直径分层分析显示：

• •

  2.75mm组：特异性90%，NPV 100%

• •

  3.0mm组：特异性93%，NPV 100%

• •

  3.5mm组：特异性93.8%，NPV 100%

这种分层差异证实了DSDECT对小支架(直径<3mm)评估的局限性，但也表明其对≥3mm支架的卓越诊断性能。

IVUS揭示的ISR机制分析显示，新生内膜增生和支架扩张不全是主要病理改变。DSDECT与IVUS在识别这些机制方面展现出良好一致性(kappa=0.94)。特别在糖尿病亚组中，虽然图像质量受微钙化影响导致特异性降至85.7%，但敏感性仍保持100%。

讨论部分强调了三个关键发现：首先，DSDECT的100% NPV使其成为排除ISR的理想"守门人"，可避免38%不必要的ICA检查；其次，单能谱重建技术显著改善了支架可视性，空间分辨率达0.23mm；最后，钴铬合金支架的评估准确率(95.8%)显著高于不锈钢支架。

研究的临床意义在于：1)为稳定型冠心病患者的ISR监测提供了可靠的无创方案；2)确立了DSDECT在≥3mm支架评估中的优势地位；3)提出了基于MLA≤4.0mm²的功能性ISR判断标准。这些发现与当前ESC指南推荐CT作为低中危ISR患者首选检查的建议高度吻合。

当然，研究也存在一定局限：样本量较小(95例)；排除了肾功能不全(eGFR<50mL/min)和心律失常患者；对<2.75mm支架的评估准确性不足。未来研究可探索CT血流储备分数(FFR-CT)与DSDECT的联合应用，以同时获取解剖和功能信息。

总之，这项研究证实第三代DSDECT在ISR检测中与ICA/IVUS具有同等效力，其非侵入性、低成本和便捷操作等优势，使其成为冠状动脉介入术后随访的重要工具，有望改变临床实践模式。