剖析青少年在恋爱关系中遭受暴力的后果：成年后无论在亲密关系还是非亲密关系中，都可能成为暴力的受害者或施暴者

《Journal of Research on Adolescence》：Unpacking the consequences of adolescent dating violence victimization: Adult victimization and perpetration across intimate and non-intimate contexts

本研究利用国家纵向青少年到成人健康数据，通过兄弟姐妹固定效应模型分析，发现青少年恋爱暴力受害与成年后非亲密伴侣施暴（OR=2.21, 95%CI [1.07,4.55]）及亲密伴侣受害（OR=1.81, 95%CI [1.21,2.70]）显著相关。心理暴力受害增加非亲密施暴风险（OR=2.10, p<0.05），而身体暴力受害同时关联亲密伴侣受害和施暴（OR=1.93, OR=2.26, p<0.05）。研究强调早期预防的重要性。

　　青少年约会暴力受害是当前社会广泛关注的公共卫生问题，其潜在影响可能持续到成年阶段，甚至塑造未来在亲密关系和其他社会关系中的暴力行为模式。尽管已有大量研究关注青少年暴力经历对短期心理、行为和社交发展的影响，但关于其长期后果的研究仍显不足，尤其是这些经历是否会导致成年阶段的暴力参与，无论是作为受害者还是施暴者。本研究旨在探讨青少年约会暴力受害与成年后暴力行为之间的长期联系，并区分亲密伴侣暴力（IPV）与非亲密伴侣暴力（non-IPV）以及受害与施暴两种角色之间的差异。此外，还考察了这种关联是否在性别和种族/民族背景上存在异质性。

研究采用的是美国全国青少年到成年健康纵向研究（Add Health）的数据，该研究涵盖了2164名参与者，通过兄弟姐妹固定效应的逻辑回归模型来控制未观察到的家庭层面异质性。这种方法能够更准确地评估个体层面的变量，同时减少家庭共同特征对结果的潜在混淆。研究还通过交互项来测试性别和种族/民族差异，以更全面地理解青少年暴力经历对不同群体的影响。

研究发现，青少年时期的约会暴力受害与成年后非亲密伴侣暴力的施暴行为之间存在显著关联（OR = 2.387，95% CI [1.183, 4.815]），同时也与亲密伴侣暴力受害（OR = 1.880，95% CI [1.266, 2.792]）显著相关。这意味着，青少年时期经历暴力的个体在成年后更有可能在非亲密关系中表现出暴力行为，或者在亲密关系中成为暴力的受害者。值得注意的是，当进一步区分暴力类型时，心理暴力的受害与非亲密伴侣暴力施暴和亲密伴侣暴力受害之间的关联更为显著，而身体暴力的受害则更强烈地与亲密伴侣暴力受害和施暴相关。这表明，不同形式的暴力可能对成年后的暴力行为产生不同的影响，心理暴力可能更广泛地影响个体的社会行为，而身体暴力则更直接地与亲密关系中的暴力模式相关联。

研究还发现，性别和种族/民族层面的异质性并不显著。虽然一些研究指出，女性在心理和身体暴力受害方面更为常见，而男性则更可能成为施暴者，但本研究的结果表明，这种差异在统计上并不明显。尽管种族和民族背景可能影响暴力经历的频率和严重程度，但这些因素并未在成年后的暴力参与中显示出系统性的差异。这可能意味着，无论个体的性别或种族/民族背景如何，青少年时期的约会暴力受害都可能对其成年后的暴力行为产生相似的影响。这一发现强调了青少年暴力受害对个体的普遍影响，而不仅仅是特定群体的特殊风险。

此外，研究还指出，身体暴力在青少年时期的经历与成年后的亲密伴侣暴力受害和施暴具有更强的关联性。这表明，身体暴力可能在形成个体对亲密关系中暴力行为的预期和应对方式上起到关键作用。相反，心理暴力更可能影响个体在非亲密关系中的行为模式，例如，使个体在社交互动中更容易表现出攻击性或暴力倾向。这种区分对于制定有效的干预措施至关重要，因为不同类型的暴力可能需要不同的应对策略和预防方法。

研究的理论和方法论贡献在于，它支持了发展视角和生命历程理论，即早期的人际经历，尤其是涉及暴力的经历，可能会对个体的长期行为模式和人际关系产生深远影响。通过使用兄弟姐妹固定效应模型，研究控制了家庭层面的未观察变量，如家庭环境、父母行为以及遗传因素，从而减少了传统观察性研究中可能存在的偏倚。这种方法为理解青少年暴力受害与成年暴力行为之间的关系提供了更为严谨的证据基础。

尽管本研究具有显著的科学价值，但也存在一些局限性。例如，兄弟姐妹固定效应模型虽然能够控制共享的家庭层面变量，但无法排除个体层面的未观察因素，如个性特征、同伴影响或未记录的生活事件。此外，研究依赖于自我报告的数据，这可能引入社会期望偏差，尤其是在涉及亲密伴侣暴力或施暴行为时。由于成年暴力行为的报告率相对较低，这可能影响研究结果的统计效力，导致某些关联被低估。

另外，研究样本仅包括在第二轮调查中报告过浪漫关系的兄弟姐妹对，这可能限制了研究结果的普遍适用性，特别是对于那些在青少年时期未建立浪漫关系的个体。由于家庭结构和关系建立的时间可能影响暴力经历的风险和后果，未来的研究可以进一步探讨不同家庭背景和关系发展轨迹的个体是否也表现出类似的模式。

最后，研究结果对政策制定具有重要意义。青少年时期的约会暴力受害与成年后的暴力行为之间的显著联系表明，需要加强预防措施和干预策略，以减少暴力行为的持续性。学校和社区应通过教育和培训，帮助青少年建立健康的恋爱关系技能、情绪调节能力和非暴力冲突解决方法。同时，社会应加强支持系统，确保早期识别和及时干预，防止暴力行为在成年后进一步扩散。

综上所述，本研究不仅揭示了青少年约会暴力受害对成年暴力行为的长期影响，还强调了不同类型暴力对不同情境的特定作用。这些发现为理解暴力行为的发展轨迹提供了新的视角，并为制定更有效的预防和干预措施提供了科学依据。未来的研究可以进一步探讨暴力行为的数字化形式，以及不同文化和社会背景对暴力经历的影响，从而更全面地理解这一复杂的社会问题。