锥形种植体设计与骨切除形状对植入过程及初期稳定性的影响机制研究

这篇研究通过有限元分析(FEA)比较了锥形/柱状种植体(Co/Cy)与锥形/柱状骨切除(Co/Cy)三种组合模型(cy-cy/co-cy/co-co)的植入性能。创新性揭示了co-co模型在保持结构刚度(stiffness)和固位力(holding power)的同时，能显著提升最大植入扭矩(maximum insertion torque)81%，并提出植入能量(insertion energy)可作为评估初期稳定性(primary stability)的新指标，为临床种植体设计优化提供了重要理论依据。

　　

Highlight

本研究通过动态有限元模型，系统评估了三种种植体-骨切除组合对初期稳定性的影响：柱状种植体+柱状骨切除(cy-cy)、锥形种植体+柱状骨切除(co-cy)、锥形种植体+锥形骨切除(co-co)。

Insertion torque versus penetration depth for cy-cy, co-cy, and co-co configurations

植入扭矩曲线显示：co-cy模型的最大扭矩比cy-cy提高81%，但结构刚度和固位力分别降低31%和44%；而co-co模型在扭矩显著提升的同时，力学性能与cy-cy相当，展现出最佳综合表现。

Discussion

锥形设计通过渐进式骨压缩增强机械锁合(mechanical interlocking)，但co-cy模型中骨切除形状不匹配导致应力分布失衡。co-co组合的协同效应证实了"形态匹配"原则在种植体优化中的重要性，其扭矩提升源自锥形螺纹对骨小梁的渐进式压缩而非过度骨损伤。

Conclusions

锥形种植体配合锥形骨切除(co-co)是提升初期稳定性的理想方案，其生物力学优势体现在：

1. 1.

   扭矩提升81%且不牺牲结构完整性

2. 2.

   能量耗散模式更符合生理性骨适应

3. 3.

   为"形态适配"临床方案提供量化依据

（注：根据要求已去除文献引用标识，专业术语保留英文缩写并规范使用^/_标签）