高自我价值感与低隐性自我价值感之间存在关联，这两者都与面部拒绝偏见有关

《Personality and Individual Differences》：High self-esteem discrepancy and low implicit self-esteem are associated with facial rejection bias

低隐式自我效能感（ISE）与高自我效能感差异（SEDS）增强面部表情的排斥解读偏差。研究通过显式/隐式自我效能感量表和隐式关联测试，结合多面部身份与平均面部身份实验，控制社会焦虑和年龄因素。结果显示ISE和SEDS显著预测情绪解读，低ISE和高SEDS导致更多厌恶解读。尽管引入自我效能威胁任务，情绪解读偏差未进一步放大，但研究结果仍支持SEDS作为重要预测因子。

　　本研究探讨了个体在面对模糊面部表情时，如何将这些表情解读为接受（如快乐）或拒绝（如厌恶）的倾向。研究团队由Patrycja Korzeniowska、Kun Guo和Petra M.J. Pollux组成，他们来自英国林肯大学心理学学院。研究采用两种不同的实验设计，分别测试了显性自尊（ESE）和隐性自尊（ISE）对情绪解读的影响，以及自尊差异大小（SEDS）在其中的作用。此外，研究还探讨了自尊威胁（SE threat）是否会影响这些情绪解读偏差。

在社交环境中，人们常常需要快速解读他人的面部表情以做出适当的反应。这种能力对于生存和社会互动至关重要，但也可能导致负面的归因偏差。这种偏差指的是人们倾向于以扭曲甚至敌意的方式解读社交线索。已有研究表明，这种负面归因偏差可能与某些心理障碍有关，例如抑郁症和焦虑症。即使在没有心理障碍的情况下，个体也可能在模糊的社交情境中表现出偏见，例如对他人表情的误解。

研究指出，自尊（SE）在社交归因偏差中扮演着重要角色。根据社会量表理论，自尊反映了个体对社会接受或拒绝的感知，从而成为关系质量的指标。自尊可以分为两个维度：显性自尊（ESE）和隐性自尊（ISE）。ESE是基于个体对自身的有意识评价，通常通过自我报告问卷测量，如罗森伯格自尊量表。而ISE最初被认为无法被有意识地察觉，但后来的研究指出，ISE是一种自动的、情感性的自我评估，它可能受到联想学习和早期人际关系经历的影响。因此，ISE可能在不确定的社交情境中，影响个体对模糊社交线索的解读。

在研究中，ESE和ISE都被认为可能与情绪解读偏差有关。ESE较低的个体可能对拒绝线索更为敏感，而ISE较低的个体可能更容易表现出对社会威胁的警觉。此外，研究还考虑了自尊差异的大小（SEDS），即标准化后的ESE和ISE之间的绝对差异。SEDS的增加可能意味着个体在自我评价和无意识自我感知之间存在更大的不一致，这可能进一步加剧对拒绝线索的敏感性。

研究团队通过两项实验来验证这些假设。第一项实验（N=297）使用了多种面部身份，而第二项实验（N=98）则采用了平均面部身份，以测试任务对情绪解读偏差的敏感性。第二项实验还引入了自尊威胁任务，以探索这些偏差是否受到反馈的影响。研究结果显示，ISE和SEDS显著预测了情绪解读；随着ISE的降低和SEDS的增加，更多的面部表情被解读为厌恶而非快乐。这些发现表明，低隐性自尊和高自尊差异可能与负面情绪解读偏差有关，这可能对个体在社交环境中的行为产生影响。

在第二项实验中，研究团队还探讨了自尊威胁是否会影响情绪解读偏差。虽然预期自尊威胁会增强某些个体的情绪解读偏差，但结果显示，自尊威胁并没有显著影响情绪解读。尽管如此，使用平均面部身份的实验设计并没有改变研究结果的核心结论，即ISE和SEDS仍然是情绪解读的重要预测因素。因此，研究团队认为，无论使用何种面部身份，ISE和SEDS都可能在情绪解读中发挥关键作用。

研究还考虑到其他变量，如社交焦虑和年龄，这些变量可能会影响情绪解读。例如，社交焦虑已被证明与负面归因偏差有关，而年龄则可能影响个体对情绪线索的偏好。年轻人可能更倾向于关注负面情绪，而老年人则可能更关注积极情绪。因此，研究团队在分析中控制了这些变量，以确保结果的稳健性。

此外，研究团队在实验设计中强调了透明度和开放性，所有数据和方法均按照JARS（Kazak, 2018）标准进行报告，并且数据存储在开放科学框架（OSF）上，供其他研究者查阅。数据分析使用了IBM SPSS Statistics和MATLAB软件，确保了数据处理的严谨性。研究并未进行预先注册，这可能意味着实验设计在一定程度上具有灵活性，但同时也要求研究者在分析过程中保持高度的透明度和科学性。

在讨论部分，研究团队指出，尽管两项实验使用的面部表情刺激不同，但关于ISE、SEDS和情绪解读的发现是一致的。这意味着，无论个体面对的是多种面部身份还是平均面部身份，这些因素都可能影响他们对模糊情绪线索的解读。研究还强调，低隐性自尊和高自尊差异可能共同作用，导致个体在面对不确定的社交情境时，更倾向于解读他人的表情为拒绝而非接受。

研究的意义在于揭示了自尊的不同维度如何影响个体对社会线索的解读。这不仅有助于理解社交焦虑和抑郁等心理障碍的潜在机制，还可能为社会认知训练提供理论依据。例如，针对那些表现出较低隐性自尊和较高自尊差异的个体，可以通过增强其对社会接受的感知来减少负面归因偏差。此外，研究结果也对情绪识别和社交适应的理论提供了新的视角，表明情绪解读不仅仅是对表情的直接反应，还受到个体内在自我评价的影响。

总体而言，本研究通过两项实验，验证了显性自尊和隐性自尊对情绪解读偏差的影响，并发现自尊差异大小在其中起着重要作用。这些发现为理解个体在社交情境中的情绪处理机制提供了重要的实证支持，并为未来的研究和应用提供了方向。