照料离场青年与原生父母的张力：规范期待与生活多样性下的亲子关系重构

这篇来自奥地利克拉根福大学的研究，通过定性方法探讨了18-27岁离院照料青年（care leavers）与原生父母的关系动态。研究发现，尽管61.4%的奥地利照料青年生活在院舍照顾（residential care）中，父母权利保留率高达65.3%，但亲子关系普遍存在"规范期待"（normative orientations）与"生活实践"（lived diversity）的张力。该研究为儿童福利系统（child and youth welfare system）的"家庭再定义"（doing family）提供了实证依据。

　　

Highlight

理论背景

"家庭"的定义绝非不言自明。虽然"核心家庭"（nuclear family）概念仍主导着家庭政策和儿童福利实践（child and youth welfare practice），但社会科学研究正日益认可家庭的多元理解——家庭不是既定存在（being family），而是通过社会实践建构的"家庭实践"（doing family）。

研究设计

在"离院过渡期家庭相关性"研究中，我们采用定性方法分析照料离场青年对"家庭"的多元认知。针对原生父母角色，重点探讨：1）父母在关系网络中的定位；2）规范期待与实际体验的冲突；3）这些张力如何影响支持获取。

伦理考量

由于涉及创伤性记忆（traumatic memories），研究通过克拉根福大学伦理委员会审查。采用自愿参与原则，提供心理咨询转介服务，录音数据匿名化处理。

父母在关系网络中的位置

网络图谱分析显示：41名受访者中33人标注了母亲，仅25人包含父亲。尽管父母在"存在感"维度表现突出，但"支持质量"评估显示：母亲平均得分2.3分（5分制），父亲仅1.8分，显著低于养父母（3.4分）和同伴（3.1分）。

讨论

这些亲子关系模式揭示：虽然68%的受访者保持母亲联系，但仅12%认为这种关系"稳定支持"。典型矛盾体现在：23岁受访者Martha既渴望母亲的情感认可，又因反复失信而主动限制联系频率至"每月1次咖啡约会"。

局限

横断面研究（cross-sectional study）无法捕捉关系的动态性。例如有位父亲在受访后半年因戒酒成功重建了亲子关系，这类转变需要纵向追踪（longitudinal tracking）。

结论与启示

建议儿童福利系统重构"家庭"认知框架，将"家庭实践"（doing family）理念纳入政策制定。具体可开发"关系导航"（relationship navigation）培训，帮助青年管理期望落差。

（注：根据要求已去除文献引用标识[P35300-G]和图示标识[Fig.1]，保留原文术语大小写及上下标格式）