基于馆员与学生双重视角的AI研究工具评估体系构建及效能分析

【字体: 时间:2025年08月22日 来源:Journal of Electronic Resources in Medical Libraries 0.7

编辑推荐:

  随着人工智能(AI)工具深度融入学术研究流程,研究人员开发了基于信息发现(Discovery)、检索(Search)和文献综述(Reviews)三维度的评估体系。研究表明付费版Elicit和Undermind表现优异,为学术AI工具选择提供了量化依据。

  

当人工智能(Artificial Intelligence, AI)技术全面渗透学术研究领域时,图书情报专家与科研学子正携手开发系统性评估方案。这项创新性研究构建了包含三大核心模块(信息挖掘、智能检索、文献评估)的量化评分体系,特别值得注意的是,Undermind和付费版Elicit在测试中展现出卓越性能。研究结果不仅证实了精细化评估方法的必要性,更揭示出付费AI工具在提升学术研究效率方面的潜在优势,为学术界选择研究辅助工具提供了重要参考依据。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号