子宫内膜异位症患者在初级医疗中的困境：一项定性证据的系统性回顾与诊疗优化启示

这篇综述系统分析了37项研究，揭示子宫内膜异位症（Endometriosis）患者在初级医疗（Primary Healthcare）遭遇的核心问题：症状被忽视（dismissal）、转诊延迟（平均36个月）及医生认知不足。研究强调需通过标准化诊疗路径（如NICE指南）、多学科协作（MDT）和医患共同决策（SDM）改善现状，尤其需打破"痛经正常化"的社会偏见。

　　

子宫内膜异位症患者的初级医疗困境：系统性回顾揭示的五大主题

1. 旅程开端：在不确定性中寻求帮助

青少年时期（12-18岁）是症状初现的关键窗口期，但社会对痛经的普遍漠视导致患者平均延误5-12年才就医。典型场景包括：母亲带着痛经少女就诊时，医生称"这是女性必须忍受的"（Markovic et al., 2008）。口服避孕药（OCPs）作为首选方案常引发患者不满——"我不要避孕药！我想知道疼痛原因"（Ballard et al., 2006）。值得注意的是，超声等初级检查的阴性结果反而加剧诊断延迟，因患者误以为已排除严重疾病。

2. 为被听见而抗争：对抗医疗漠视的自我倡导

患者平均需经历7-8次门诊才能获得转诊（Davenport et al., 2023）。令人震惊的是，有医生建议怀孕作为治疗方案（Denny & Mann, 2008），或宣称"子宫切除术是唯一选择"（Lightbourne et al., 2024）——尽管研究证实术后复发率达15%（Rizk et al., 2014）。这种环境迫使患者成为"行走的医学百科全书"，有参与者通过自学后反向教育医生（Sbaffi & King, 2020）。

3. 迷宫中的跋涉：碎片化医疗与结构性障碍

肠易激综合征（IBS）是最常见误诊（7/49例，Denny & Mann, 2008），而青少年患者更易被判定"年龄太小不会有妇科病"。英国等需全科医生（GP）转诊的国家，患者不得不"医生购物"（doctor-shopping）以寻找愿意转诊者。相比之下，法国允许直接预约妇科医生，诊断时间缩短40%（Ilschner et al., 2022）。

4. 情感余震与短暂曙光

长达20年的诊断历程使患者产生"我是不是疯了"的自我怀疑（Lightbourne et al., 2024）。确诊时刻被描述为"灵魂的救赎"（Cole et al., 2021）。少数积极案例显示，配备心理咨询师的诊所能显著改善患者心理结局（Handelsman et al., 2023）。

5. 修复破碎系统：多维改革蓝图

39/49名患者在确诊前从未听说子宫内膜异位症（Fernley, 2021），凸显公众教育缺口。医学教育存在致命缺陷——有GP坦言"完全不了解这个病"（Denny & Mann, 2008）。解决方案包括：

• •

  课程改革：建议在医学院课程中增加12学时妇科疼痛教学（Dixon et al., 2021）

• •

  路径优化：强制慢性盆腔疼痛患者6周内接受妇科评估（Tewhaiti-Smith et al., 2022）

• •

  体系创新：推广法国式自主转诊制度

临床启示与未来方向

2024年英国议会报告直指"医疗性别歧视"是核心问题（Women and Equalities Committee, 2024）。最新证据显示，虽然激素治疗可抑制病灶进展（Piriyev et al., 2025），但必须配合详细解释。前瞻性方案包括开发AI分诊系统识别高危患者，以及在初级医疗中心配置便携式经阴道超声设备。值得注意的是，所有研究均来自高收入国家，非洲地区仅肯尼亚有1项研究入选，提示全球医疗资源分配的不平等亟待关注。