综述：回归孤独研究基础：推进术语的概念化与定义——一项伞式概念分析

这篇综述通过伞式概念分析（umbrella concept analysis）系统梳理了42篇文献，首次提出孤独感（loneliness）的统一定义：个体因感知人际需求（attachment/emotional support等）未获满足而产生的负面情感反应，并创新性提出其对立概念"非孤独（unloneliness）"。研究突破了传统多维争论，证实孤独为单维概念（unidimensional concept），为公共卫生政策制定及跨学科研究提供了关键理论框架。

　　

孤独研究的范式革新

当代社会将孤独视为全球公共卫生危机，新冠大流行更凸显其严重性。但长期以来，学界缺乏对孤独概念的统一定义和清晰理论框架。这项开创性研究通过整合心理学、医学、社会学等多学科视角，采用创新的"伞式概念分析"方法，系统梳理42份文献，最终构建出孤独的标准化定义体系。

概念重构：从混沌到清晰

分析揭示孤独本质上是单维概念，其核心特征包含两个不可分割的要素：

1. 1.

   认知层面：个体有意识或无意识地感知到情感（emotional）、社交（social）、集体（collective）、职业（professional）或宗教（religious）关系中存在质或量的不足

2. 2.

   情感层面：这种感知会自发产生负面情绪反应，如痛苦、焦虑或空虚感

研究特别强调，孤独体验具有高度个体化特征。不同人群可能因未满足的特定人际需求（如归属感、价值确认等）而产生差异化的情绪反应。这种单维但多表现形式的特性，终结了学界关于孤独是否多维概念的长期争论。

理论突破：定义与非孤独

基于这一概念框架，研究团队提出双版本理论定义：

• •

  基础版：因感知人际需求未获满足而产生的负面感受

• •

  详细版：因有意识/无意识地感知到各类人际关系的质或量不足而产生的多样化负面情绪

更具创新性的是，研究首次明确定义了孤独的对立面——"非孤独（unloneliness）"，即个体因人际需求得到满足而产生的积极情感状态。这一发现为预防性干预提供了明确的目标导向。

应用前景与启示

这项研究对公共卫生实践具有多重意义：

1. 1.

   为开发标准化的孤独评估工具（如量表）提供概念基础

2. 2.

   指导针对特定人群（如老年人、慢性病患者）的精准干预

3. 3.

   支持政策制定者设计促进社会联结的公共政策

研究团队呼吁全球研究者采用这一新框架，并建议未来工作应关注"非孤独"状态的促进策略，而不仅限于孤独的缓解。这一理论突破或将重塑孤独研究的整体范式，为应对这一全球健康挑战提供更科学的理论基础。