
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:定量DWI和IVIM参数在鉴别肝内胆管癌和肝细胞癌中的诊断价值:一项系统评价和荟萃分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月23日 来源:Abdominal Radiology 2.2
编辑推荐:
这篇综述通过荟萃分析评估了定量扩散加权成像(DWI)和体素内不相干运动(IVIM)参数(包括ADC、D、pseudo-D和f)在区分肝细胞癌(HCC)与肝内胆管癌(ICC)中的诊断效能,证实纯扩散系数(D)和灌注分数(f)具有显著鉴别价值,为临床肿瘤精准诊断提供了影像学依据。
Abstract
Purpose
肝细胞癌(HCC)和肝内胆管癌(ICC)作为原发性肝癌的两种主要亚型,其鉴别诊断直接影响治疗策略选择。本研究系统评估了定量扩散加权成像(DWI)及体素内不相干运动(IVIM)衍生参数在两者鉴别中的价值,为临床提供循证依据。
Method
基于预注册方案(OSF平台编号9yhrg),研究者检索了截至2025年3月8日的PubMed、Web of Science等数据库。采用随机效应模型比较HCC与ICC病灶的表观扩散系数(ADC)、纯扩散系数(D)、伪扩散系数(pseudo-D)及灌注分数(f)差异,并进行敏感性分析和发表偏倚检验。
Results
纳入21项研究共1947个病灶(HCC 1109例,ICC 838例)。关键发现包括:
ADC值在HCC(1.10×10-3 mm2/s)与ICC(1.16×10-3 mm2/s)间无显著差异(p=0.156)
D值在ICC组(1.04×10-3 mm2/s)显著高于HCC组(0.89×10-3 mm2/s,p<0.001)
灌注分数f在ICC(19.21%)明显低于HCC(23.78%,p=0.022)
pseudo-D参数无统计学差异(p=0.912)
Conclusion
尽管ADC因技术普及仍具临床实用性,但D值展现出更优的鉴别效能。该研究支持将IVIM等非高斯DWI技术纳入常规临床实践,其多参数联合分析策略可为肝脏占位性病变的精准诊断开辟新路径。
生物通微信公众号
知名企业招聘