"败酱草"治疗结肠癌的药效比较：黄花败酱与误用品菥蓂的水提取物抗肿瘤作用研究

本研究首次系统比较了传统中药"败酱草"正品黄花败酱（Patrinia scabiosaefolia，PSW）与市场误用品菥蓂（Thlaspi arvense L.，TAW）水提物的抗结肠癌作用。通过UHPLC/Q-TOF-MS分析化学成分，结合体外（MTT法、划痕实验等）和体内（Colon 26荷瘤小鼠）实验证实：PSW通过调控NF-κB通路显著抑制肿瘤生长（1.6 g/kg剂量），而TAW虽有效但作用较弱。研究为临床正确选用"败酱草"提供了重要依据。

　　

亮点

本研究首次揭示被误作"败酱草"使用的菥蓂（TAW）具有抗结肠癌活性，尽管其效果弱于正品黄花败酱（PSW）。两种水提物均能通过调节肿瘤微环境发挥治疗作用。

材料与方法

采用超高效液相色谱-四极杆飞行时间质谱（UHPLC/Q-TOF-MS）分析PSW和TAW化学成分。体外实验包括：MTT法检测细胞活力、划痕实验评估迁移能力、克隆形成实验和细胞凋亡分析。建立Colon 26结肠癌荷瘤小鼠模型，观察提取物对肿瘤生长、肺转移及免疫指标（IL-2、IL-10、TNF-α等）的影响。

结果

• 成分鉴定：PSW含16种活性成分（如环烯醚萜类），TAW含17种（主要为黄酮类）

• 体外实验：PSW显著抑制癌细胞迁移（p<0.01）并诱导凋亡，TAW效果较弱

• 体内实验：1.6 g/kg剂量下，PSW组肿瘤抑制率达48.7%，且能下调Ki67和CD31表达

• 机制研究：两者均通过调控NF-κB通路影响肿瘤微环境，减少调节性T细胞浸润

讨论

传统认为菥蓂是"败酱草"的误用品，但本研究首次证实其抗结肠癌活性。PSW的优越性可能源于其特有的环烯醚萜类成分，而TAW的黄酮类成分也显示出一定药效。这为扩大"败酱草"药用资源提供了新思路。

结论

黄花败酱水提物是治疗结肠癌的更优选择，但菥蓂水提物在特定情况下也可作为替代方案。研究成果对规范中药市场和指导临床用药具有重要意义。