新兴经济背景下农村劳动力迁移对家庭粮食安全的影响机制研究——基于尼日利亚奥孙州的实证分析

为解决农村劳动力迁移与粮食安全的复杂关系问题，研究人员采用TOE-TAM整合模型和倾向得分匹配技术，对尼日利亚奥孙州200户农户开展研究。结果显示63%迁移家庭呈现正向迁移效应，80%迁移家庭达到粮食安全线（MPCFE=?92,345.56），Logistic回归表明汇款流入使粮食安全概率提升3.04%，而劳动力流失则降低1.32%。该研究为发展中国家制定农村发展政策提供了重要依据。

　　

在发展中国家，农村青年大规模向城市迁移已成为严峻的社会现象。这种"用脚投票"的行为背后，隐藏着令人担忧的粮食安全危机。尼日利亚作为非洲人口大国，其农村地区正面临双重困境：一方面，农业劳动力持续流失导致"386199部队"（妇女、儿童和老人）成为务农主力；另一方面，移民汇款能否弥补劳动力损失仍是未解之谜。这种矛盾在奥孙州尤为突出，该州作为尼日利亚西南部的农业重镇，传统上以木薯种植闻名，但近年产量持续下滑。Lateef Olatunbosun Jimoh团队在《Sustainable Futures》发表的研究，首次系统揭示了迁移行为如何通过"劳动力流失-汇款补偿"的双向通道影响家庭粮食安全。

研究采用多阶段抽样与倾向得分匹配(PSM)相结合的方法，从奥孙州5个地方政府辖区选取200户农户（100户迁移家庭与100户非迁移家庭）。关键技术包括：1）迁移效应估算模型(MEEM)量化劳动力损失价值；2）月度人均食品支出(MPCFE)指数判定粮食安全状态；3）二元Logit模型分析影响因素；4）增强逆概率加权(AIPW)进行稳健性检验。样本通过社区首领确认的移民家庭普查数据获取，确保研究对象的代表性。

研究结果呈现四大发现：

1. 1.

   人口学特征显示，迁移具有显著选择性。移民平均年龄21.47岁，77%为男性，较非移民家庭年轻28岁(p<0.001)。这种"青春流失"现象导致农村留下49.5岁的务农主力，且79%迁移者未婚，暗示家庭结构不完整可能加剧粮食脆弱性。

2. 2.

   经济驱动是迁移主因。70%受访者为获取城市劳动报酬迁移，63%追求更好住房条件。这种"推拉效应"使88%移民流向城市，仅1.5%选择其他农区。令人警惕的是，79%农户认为迁移对农业活动产生负面影响，主要体现为劳动力短缺。

3. 3.

   迁移效应呈现两极分化。63%家庭获得正向净效应（平均汇款?171,660.6），但37%家庭面临?78,550.5的劳动力价值赤字。通过MEEM模型计算发现，成年男性移民的劳动力损失系数为1，女性仅0.75，这解释了为何男性主导的移民潮更易引发农业危机。

4. 4.

   粮食安全状态差异显著。迁移家庭MPCFE达?92,345.56，显著高于非迁移家庭(?80,365.42)，80%迁移家庭达到安全线（2/3 MPCFE=?90,543.56）。AIPW模型证实，迁移使家庭人均食品支出增加?255.8（95%CI:?150.35-?361.25），但Logistic回归显示，每增加1单位劳动力损失会使粮食安全概率下降1.32%(p<0.05)。

讨论部分揭示了三个关键机制：首先，汇款形成的"经济缓冲"可部分抵消劳动力流失，每?1,000汇款提升安全概率3.04%。其次，教育年限与农场规模的正向效应（分别提升0.78%和13.99%）表明人力资本和规模经营的重要性。最后，家庭规模每增1人会使安全概率降3.10%，印证"人口压力假说"。

该研究的政策启示具有双重价值：短期应建立正规化汇款渠道降低交易成本，使现有汇款发挥更大效用；长期需通过农村城镇化建设（如改善住房和交通设施）和农业机械化，从根本上降低青年迁移意愿。特别值得注意的是，研究发现的"21岁迁移拐点"提示职业教育投资的最佳时间窗口，这对其他发展中国家制定农村青年政策具有重要参考意义。