全球野火暴露人口增长与燃烧面积下降的悖论：非洲主导的人类-火灾空间共位效应

本研究首次量化了2002-2021年全球野火(WUI)暴露人口，发现尽管燃烧面积下降26%，但直接暴露人口反增40%，85%集中在非洲。通过MODIS火灾图谱与WorldPop人口数据融合分析，揭示人类聚居区与火灾空间重叠度翻倍是主因，为灾害防控提供新视角。

　　

在全球气候变化背景下，野火（wildland fires）正成为威胁人类社会的重大环境挑战。令人费解的是，卫星观测显示全球燃烧面积在过去20年下降了26%，但新闻中火灾灾难的报道却愈发频繁。这种"燃烧面积减少而灾害增加"的悖论背后，究竟隐藏着怎样的人类-环境相互作用机制？Seydi团队在《SCIENCE》发表的研究，通过创新性地量化"火灾暴露人口"，揭开了这个谜团。

研究采用MODIS全球火灾图谱（Global Fire Atlas）的1860万条火灾记录，结合WorldPop高精度人口数据，首次构建了2002-2021年全球野火暴露数据库。团队特别开发了反事实模型，区分人口动态与火灾动态的贡献，并采用火灾辐射功率（Fire Radiative Power, FRP）界定极端火灾事件（intense fires）。

全球野火暴露模式

数据显示全球累计4.402亿人直接暴露于野火，其中85.6%集中在非洲，远超北美（1.2%）、欧洲（0.7%）等灾害高关注区。每平方公里燃烧面积的暴露密度（exposure density）欧洲最高（17.7人/km²），非洲次之（11.9人/km²）。热带草原国家如安哥拉、刚果民主共和国包揽全球50%的暴露量，这些区域居民长期使用火耕（slash-and-burn agriculture）导致高频低强度火灾暴露。

暴露趋势的时空异质性

全球年暴露量20年间激增39.6%（+770万人/年），其中非洲贡献率达93.4%。更关键的是，暴露密度（人/km²）几乎翻倍（+93.4%），表明人类定居点与火灾的空间重叠度持续增强。反事实模型显示，若保持2002年人口分布，全球暴露量本应下降27.7%——这证实人口增长和向火灾易发区迁移是暴露增加的主因。

极端火灾的差异化影响

强度前0.01%的火灾（intense fires）虽仅占全球暴露量的0.6%，但在北美、欧洲和澳洲的灾害中扮演关键角色。例如北美6%的火灾暴露来自这类极端事件，显著高于全球平均水平。值得注意的是，尽管极端火灾燃烧面积下降47.2%，但北美和南美仍呈现上升趋势，凸显气候变化的区域差异。

讨论部分指出，传统以燃烧面积为指标的评估体系已无法反映真实火灾风险。非洲通过农业用地碎片化（land fragmentation）减少燃烧面积的同时，却因人口增长导致暴露激增；而北美则面临城乡交界带（Wildland-Urban Interface, WUI）扩张与气候驱动的火灾强度双重压力。研究强调需要区分灾害型火灾（disaster-prone fires）与生计型火灾（livelihood-related fires）的治理策略，在非洲需加强火灾安全管理教育，在发达地区则应推广住宅防火改造（home hardening）和计划烧除（prescribed burning）。

这项研究从根本上改变了我们对火灾风险的认知框架：媒体关注的灾难性火灾只是"冰山一角"，全球绝大多数火灾暴露发生在热带非洲的日常用火场景中。随着气候变暖加剧极端火灾天气（extreme fire weather），这种暴露差异可能进一步扩大，提示国际社会需要建立更具地理针对性的火灾治理体系。