
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
帝国余晖下的能源复兴:英国北海与美国页岩油气开发的比较研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月23日 来源:Geoforum 3.1
编辑推荐:
本文聚焦英美两国在石油霸权衰落期的国内油气开发热潮,通过比较英国北海油田(1970s)与美国页岩气革命(2000s)这两个"晚期帝国石油繁荣(late imperial oil boom)"案例,揭示了能源想象(energy imaginaries)如何塑造国家应对霸权衰退的策略。研究发现,尽管在技术路径(深水钻井vs水力压裂)和产业组织(巨头主导vs中小企创新)上存在差异,但两者均被赋予"能源安全-经济复兴-地缘影响力"三重期待,成为帝国权力修复(imperial repair)的物质载体。论文发表在《Geoforum》,为理解化石能源与国家权力的历史耦合提供了新视角。
在全球能源格局剧烈变动的背景下,曾经主宰世界石油产业一个多世纪的英美两国,面对中东产油国崛起带来的权力转移,不约而同地在本土掀起油气开发热潮。这项发表在《Geoforum》的研究通过比较英国北海油田与美国页岩气革命这两个看似迥异却内在关联的案例,揭示了化石能源如何成为帝国权力"续命"的魔法药丸。
研究背景充满戏剧性:1973年OPEC(石油输出国组织)的石油禁运如同当头棒喝,宣告了英美石油霸权的终结。当"七姐妹"石油巨头失去对中东油田的控制权,这两个昔日的能源帝国竟在自家后院发现了新宝藏——英国在波涛汹涌的北海海底找到巨型油田,美国则通过水力压裂(fracking)技术解锁了页岩中的油气资源。但更具深意的是,这些技术突破被赋予了超越能源本身的政治使命:它们被视为重振国运的"救生圈",在帝国夕阳下投射出最后的光芒。
为解析这种"晚期帝国石油繁荣(late imperial oil boom)"现象,Gabe Eckhouse和Ewan Gibbs采用了结构化比较研究方法,从政治经济、产业组织、劳动体制三个维度展开分析。研究团队梳理了英美两国政府文件、企业财报和行业数据,结合对北海油田工人(如Sullom Voe终端建设者)和页岩区居民(如Bakken"工人营"劳动者)的实地调研,构建起能源想象与社会实践的关联框架。特别值得注意的是,研究还纳入金融资本分析,追踪了北海项目从巨头主导到私募接盘、页岩开发从风险投资到华尔街融资的演变轨迹。
【国家与国际政治】
在政治层面,研究发现两种繁荣都承载着"帝国修复"的幻想。英国将北海油田与撒切尔主义绑定,石油收入既用于打击矿工工会(如1984-85年大罢工),又支撑了金融业转型。美国页岩气则被塑造成"摆脱中东依赖"的利器,奥巴马曾公开邀功:"突然之间美国成了最大产油国...这可是我的功劳";俄乌冲突中更被Bloomberg誉为"对抗普京的武器"。但深层差异在于:北海开发始终伴随苏格兰独立争议(如2013年白皮书将石油视为独立经济支柱),而页岩繁荣则强化了美国"能源主导权"叙事。
【生产方法与产业组织】
技术路径的对比尤为鲜明。北海油田是资本密集型的"重工业芭蕾",需要建造堪比登月计划的Condeep平台和张力腿平台(TLP),单项目投资达数十亿英镑;页岩开发则是"分子化"操作,依靠数百万美元级的水力压裂井实现灵活生产。这种差异导致产业组织分化:北海长期由BP、Shell等巨头主导,2010年后被私募基金(如Harbour Energy)接盘;页岩区则由先锋企业(如George Mitchell的Mitchell Energy)开路,近年才吸引埃克森美孚(ExxonMobil)通过收购Pioneer等公司入场。
【劳动力动员】
劳动体制的差异折射出地缘想象局限。北海创造了相对稳定的高技能岗位(尽管死亡率是矿工的10倍),但2014年油价暴跌仍导致20万从业者失业;页岩区则形成"流动的工人营",钻井队像候鸟般追逐短期项目,硅肺病发病率居高不下。讽刺的是,两种模式都未能兑现"地方振兴"承诺——苏格兰Grangemouth炼油厂(2025年关闭)和北达科他州Bakken地区(2017年后迅速衰落)成为繁荣褪去的见证。
在结论部分,作者犀利指出:所谓"晚期帝国石油繁荣"实质是结构性幻觉。尽管北海油田和页岩革命确实短暂缓解了英美霸权危机(英国石油出口平衡了贸易逆差,美国LNG出口削弱了俄罗斯影响力),但地质限制(北海产量下降70%)和金融泡沫(页岩企业 junk bond违约潮)注定了其不可持续性。更深刻的是,这种能源想象掩盖了真正危机——当英国工人转战中东油田,当页岩区沦为"锈带",本土能源繁荣反而加速了劳动阶层的全球流动,最终消解了其宣称的"国家自主性"。
这项研究的价值在于解构了能源话语背后的权力密码。它揭示出:即便在能源转型时代,化石燃料仍被赋予"国家强大"的符号价值;而当这种想象遭遇资源枯竭(如北海)或环境反噬(如页岩区水污染),其维护的帝国幻象就会暴露出脆弱本质。对于正在寻求能源安全路径的国家而言,该研究提供了警示——技术突破可以改变能源版图,但若将其异化为权力春药,终将难逃历史规律的惩罚。
生物通微信公众号
知名企业招聘