中国成人不同昼夜节律类型抑郁与焦虑症状的流行率及网络结构比较：一项全国性调查

这篇研究通过全国性调查(样本量30,054人)比较了不同昼夜节律类型(chronotype)成人抑郁(PHQ)和焦虑(GAD)症状的流行率及网络结构差异。研究发现：夜型人群症状流行率显著高于晨型和中间型；网络分析显示"难以放松"(GAD4)是夜型核心症状，"情绪低落"(PHQ2)是关键桥症状；而晨型和中间型则以"不可控担忧"(GAD2)为核心，"坐立不安"(GAD5)为桥症状。该研究为开发chronotype特异性干预策略提供了重要依据。

　　

Highlight

这项开创性研究首次在全国层面揭示了中国成人不同昼夜节律类型(chronotype)中抑郁与焦虑症状的流行特征和网络结构差异。

核心发现

• 夜型人群抑郁焦虑症状流行率显著高于晨型(42.3% vs 13.4%)和中间型(42.3% vs 25.5%)

• 女性夜型患者症状严重程度显著高于男性

• 网络结构存在显著chronotype特异性差异

关键靶点

夜型人群：

• 核心症状："难以放松"(GAD4)

• 桥症状："情绪低落"(PHQ2)

晨型/中间型：

• 核心症状："不可控担忧"(GAD2)

• 桥症状："坐立不安"(GAD5)

跨组共性靶点：

• "紧张不安"(GAD1)

• "恐惧感"(GAD7)

Conclusion

本研究证实昼夜节律类型显著影响抑郁焦虑症状的临床表现。针对夜型人群应重点干预"难以放松"和"情绪低落"；晨型和中间型则需关注"不可控担忧"和"坐立不安"；而"紧张不安"和"恐惧感"可作为普适性干预靶点。未来需结合生物环境因素开展纵向研究阐明机制。