隐喻在患者信息材料中的应用能否提升对脓毒症个性化免疫治疗的认知与态度？

这篇研究通过四组对照实验（无隐喻组 vs 战争/旅程/自然现象隐喻组），探讨了隐喻表达对脓毒症个性化免疫治疗（personalized immunotherapy）信息传递效果的影响。结果表明，虽然隐喻未显著提升受试者的主观/客观理解度（comprehension）或治疗态度（attitudes），但教育水平和主题熟悉度可能影响隐喻效果，为ICU（重症监护室）复杂医疗信息的精准传播提供了策略依据。

　　

Highlight

尽管隐喻在医疗沟通中被广泛用于解释复杂概念（如免疫治疗），但其对脓毒症（sepsis）个性化治疗信息的实际效果尚不明确。本研究通过对照实验，揭示了隐喻在ICU场景中的独特价值与局限。

Abstract

Objectives

在ICU中，脓毒症患者家属常因心理压力和信息复杂性难以理解个性化免疫治疗（如免疫增强/抑制调节）。本研究探讨隐喻（metaphor）能否通过战争、旅程、自然现象等源域（source domains）提升信息传递效果。

Methods

采用单因素四组设计（N=1,098），对照组接收无隐喻文本，实验组分别接收含战争、旅程或自然现象隐喻的脓毒症治疗说明，随后评估理解度与治疗态度。

Results

各组理解度和态度评分普遍较高，但隐喻使用与否无显著差异（p>0.05）。探索性分析显示，教育水平较低者可能更受益于战争隐喻，而高学历群体对自然现象隐喻反应更佳。

Conclusion

隐喻虽未整体提升效果，但未产生反作用。针对特定人群定制隐喻仍可能优化ICU信息传递策略。

实践意义

在脓毒症免疫治疗沟通中，隐喻可作为安全选项，但需结合受众特征（如学历）选择源域类型，以实现精准健康传播（health communication）。