动物福利组织成员对伴侣动物领养前研究与预期照护投入的认知差异研究

这篇研究通过在线问卷探讨了动物福利组织(AWO)工作人员与志愿者对7种伴侣动物领养前研究重要性和预期照护投入的认知差异。研究发现，虽然80%以上参与者都认可领养前研究的重要性，但不同角色(员工/志愿者)和部门(宠物服务/非宠物服务)在初始设置成本支付意愿、儿童适宜性、照料难易度和时间投入预期等方面存在显著差异(p<0.05)。研究强调AWO需重视团队内部认知统一，以确保动物福利信息传递的一致性。

　　

摘要

研究调查了英国大型动物福利组织Woodgreen Pets Charity的264名工作人员和志愿者对7种伴侣动物(猫、鸡、狗、豚鼠、兔、大鼠和叙利亚仓鼠)的认知差异。超过80%的参与者对所有物种的领养前研究重要性给予最高评分(10分)，显示这一概念在AWO团队中已形成高度共识。

材料与方法

采用在线问卷收集数据，通过稳健的双向混合ANOVA分析角色(员工/志愿者)和部门(宠物服务/非宠物服务)对五个关键变量的影响：领养前研究重要性、初始设置成本支付意愿、儿童适宜性、照料难易度和每日时间投入预期。统计显著性设定为p<0.05。

结果

支付意愿方面，员工比志愿者愿意为除狗外的所有物种支付更高初始设置成本(p<0.01)。宠物服务部门参与者对兔、豚鼠、鸡和大鼠的支付意愿显著高于非宠物服务部门(p<0.01)。

在儿童适宜性认知上，志愿者比员工更倾向于认为狗、猫、兔和叙利亚仓鼠适合作为儿童宠物(p<0.05)，而员工则更认可大鼠的儿童适宜性(p<0.001)。

照料难易度方面，员工对狗、兔和豚鼠的"易照料"认同度显著低于志愿者(p<0.05)。时间投入预期中，员工预计为大鼠投入的日常照料时间显著多于志愿者(p<0.001)。

讨论

研究发现不同物种的认知差异可能源于传统观念(如兔作为"入门宠物")和实际经验差异。员工可能因处理动物弃养案例而更了解物种与儿童的潜在冲突。支付意愿差异反映宠物服务部门更了解小型动物(如兔、啮齿类)的环境需求成本。

研究强调AWO需通过培训统一认知，特别是志愿者作为"组织大使"的角色。建议开发涵盖所有物种需求的培训内容，包括：

1. 1.

   小型哺乳动物的环境需求成本

2. 2.

   各物种与儿童的适宜性评估

3. 3.

   现实的时间投入预期

局限性

研究限于英国单一大型AWO，结果可能不具普遍性。匿名问卷仍可能存在社会期望偏差。

结论

研究揭示了AWO内部对伴侣动物认知的系统性差异，为制定统一的福利教育方案提供了实证依据。建议组织通过结构化培训确保所有成员传递一致的动物福利信息，特别是在小型哺乳动物和禽类的照护要求方面。