二元性别语言中的非二元困境：意大利语语境下性别认同（非）确认的体验研究

这篇综述深入探讨了非二元性别个体在二元性别语言（如意大利语）中的身份认同困境，通过半结构化访谈揭示了语言结构如何通过、等机制影响心理健康，并指出的关键保护作用。研究创新性地将定义为语言系统性的压迫形式，为性别少数群体的语言心理学研究提供了重要范式。

　　

二元性别语言中的结构性压迫

未言说的自我（Unspoken Selves）

在强制性区分阴阳性的意大利语中，非二元个体面临词汇与语法结构的双重匮乏。参与者Nox描述这种语言缺陷导致"无法真实表达感受"的悲伤，而Ali则指出无意义的二元建构造成自我表征的挫败感。更深刻的是，Beatrice提出语言像缺失的镜子，使个体难以向自己阐明性别认同。跨国比较显示，在英国使用英语的体验显著改善心理健康，突显语言环境对身份建构的塑造作用。

性别二元监狱（Gender binary prison）

意大利语强制选择阳性或阴性形式的语法规则，被参与者比喻为"每日选择监狱"。Mush的"妥协对话"揭示非二元者持续面临伤害性选择：使用阳性形式累积会导致Rowan所述的"窒息感"，迫使其通过互联网标签重新锚定身份。Robin进一步将这种压迫具象化为"试图将人关进男女牢笼"，反映语言暴力对主体性的剥夺。

制度化的二元性别固着（Institutional binary gender fixation）

医疗系统成为强化二元结构的典型场域。Mick遭遇诊所心理学家直接否认非二元存在，而Mush则经历医生基于外貌特征强行使用阴性称谓。这种制度性否定与Sol的观察呼应：任何分类本身即限制，唯有消除范畴才能获得真正的性别自由。

确认性劳动（The Labor of Affirmation）

为规避自我错误性别化，非二元个体发展出两种策略：复杂句式重构（如用"这是快乐情境"替代"我很快乐"）或使用中性元音schwa（-?）。但两者均被评价为"不值得的认知负担"（Ree），其反直觉性导致实际使用率极低。这种认知耗竭现象符合<认知规避理论（cognitive demand avoidance）>，解释为何多数人最终回归二元选择。

确认性网络（Affirmative Networks）

支持系统通过三种核心实践构建安全空间：1）主动询问代词使用（如Vesper参与的大学社团例行介绍环节）；2）持续使用选定称谓；3）身份的全然接纳。Nox的朋友强调"你始终是你"，这种无条件认可能抵消语言暴力。值得注意的是，Alex发现在支持性环境中，"使用意大利语不再令人沮丧"，印证社会支持对<少数群体压力（minority stress）>的缓冲作用。

社会变革路径

研究建议通过三轨并进推动变革：1）语言学家与LGBTQ+社群合作开发易用指南，如训练schwa的自动化使用；2）建立实践社群降低认知负荷；3）机构系统支持自我定义（如高校 pronoun登记制度）。这些发现为其他二元性别语言（如法语、西班牙语）的包容性改革提供了范式。