基于SHEL模型与Safety-II视角的羽田机场JAL516与JA722A碰撞事故交互作用分析

【字体: 时间:2025年08月25日 来源:Ergonomics 2.4

编辑推荐:

  针对2024年1月2日JAL516与JA722A碰撞事故中暴露的航空管制(ATC)与机组间交互失效问题,研究人员通过SHEL模型(软件/硬件/环境/人员)分析系统要素间的不充分交互,揭示羽田机场安全管理中Safety-II和事前预演(pre-mortem)方法的缺失,为起降阶段避免类似事故提供理论依据。

  

这份航空安全研究报告深度剖析了日本羽田机场JAL516航班与JA722A飞机碰撞事件。通过经典的SHEL模型框架——即软件(Software)、硬件(Hardware)、环境(Environment)和人员(Liveware)四大要素的交互作用分析,揭示了航空管制系统(ATC)与JA722A机组间错误沟通未能被其他参与者(JAL516及备用管制系统)及时纠正的根本原因。

研究特别指出当前安全管理体系存在重大缺陷:缺乏主动性的Safety-II思维(强调系统弹性而非单纯规避错误),也未能采用"事前预演"(pre-mortem)这种前瞻性风险评估方法。通过整合日本运输安全委员会(JTSB)的进展报告与事故对策委员会(CPAC)的中期报告,研究不仅解释了为何JA722A的误解未被及时修正,更建立了起降阶段防撞的改进模型。

这项研究的意义在于将理论模型(SHEL)与新型安全理念(Safety-II)相结合,为高密度空港的复杂人机环境安全管理提供了范式转换的思路——从被动响应转向主动预防,从单点控制转向系统韧性构建。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号