便携式测力板系统在等长大腿中部拉力测试中的并发效度验证

随着便携式测力板(FPS)及自动化分析软件的普及，等长大腿中部拉力(IMTP)测试的便捷性和效率显著提升。本研究通过对比便携式FPS(ForceIntellec/ForceDecks)与地面式FPS(Kistler)在垂直地面反作用力(vGRF)测量中的表现，验证了便携设备在峰值力(PF)、净PF及力冲量(FI)等指标上具有良好一致性(<5%差异)，但力发展速率(RFD)区间存在偏差。该成果为运动科学领域设备选择提供了重要依据，建议跨系统研究优先采用FI指标。

　　

这项研究为运动科学领域带来重要技术验证。科研人员采用双便携式测力板系统(ForceIntellec和ForceDecks)与传统地面式测力板(Kistler)同步采集等长大腿中部拉力(IMTP)测试中的垂直地面反作用力(vGRF)数据，通过各系统专属软件进行比对分析。

结果显示便携设备在关键指标上表现优异：峰值力(PF)和净PF的测量差异均小于5%，力冲量(FI)数据更是展现出完美匹配。不过有趣的是，当涉及力发展速率(RFD)的不同时间区间时，便携系统间出现了"小脾气"——虽然与地面系统保持良好同步，但彼此间却存在明显波动。

这些发现为运动表现评估提供了实用指南：对于需要跨系统比较的研究，力冲量(FI)堪称"可靠担当"，而涉及力发展速率(RFD)的分析则建议保持系统一致性。该成果不仅验证了便携设备的科研应用价值，更为运动训练监控和设备选择提供了重要技术依据。