采用推注追踪技术确定的肾CT血管造影方案的最佳触发阈值

《Abdominal Radiology》:Optimal trigger threshold with the bolus-tracking technique for the renal CT angiography protocol

【字体: 时间:2025年08月26日 来源:Abdominal Radiology 2.2

编辑推荐:

  本研究对比了肾CTA中50HU与100HU触发阈值的效果,发现50HU组更易获得适宜肾动脉期影像(78.6% vs 50.8%),且皮质与静脉CT值差异显著(P=0.006-0.04)。

  

摘要

目的

本研究旨在探讨使用推注跟踪技术进行肾CT血管造影(CTA)方案时的最佳触发阈值。

方法

这项回顾性研究纳入了2019年7月至2021年8月期间疑似患有肾脏疾病的患者以及潜在的肾移植捐献者,他们均接受了肾CTA检查。肾动脉(RA)相扫描采用以下两种触发阈值之一进行:50 HU(50-HU组;n = 42)和100 HU(100-HU组;n = 63)。放射科医生测量了RA相图像中血管和肾实质的CT衰减值。两位放射科医生将RA相图像分类为适当的RA时相、晚期RA时相或皮质髓质(CM)时相。通过非配对t检验和Fisher精确检验来评估两组之间CT衰减值及分类比例的差异。

结果

共有105名患者(平均年龄:59.8岁;60名男性)参与了研究。两组患者的主动脉和肾动脉的CT衰减值相当(P = 0.38–0.95)。100-HU组的肾皮质和肾静脉的CT衰减值高于50-HU组(P = 0.006–0.04)。50-HU组中RA时相图像的比例较高,而CM时相的比例较低(适当的RA时相、晚期RA时相和CM时相的比例分别为:78.6% vs 50.8%、19.0% vs 34.9% 和 2.4% vs 14.3%;P = 0.01(第一位评审者)以及 64.3% vs 27.0%、33.3% vs 63.5% 和 2.4% vs 9.5%;P < 0.001(第二位评审者)。

结论

在使用推注跟踪技术的肾CTA方案中,50 HU的触发阈值比100 HU的触发阈值更有利于获得适当的RA时相图像。

目的

本研究旨在探讨使用推注跟踪技术进行肾CT血管造影(CTA)方案时的最佳触发阈值。

方法

这项回顾性研究纳入了2019年7月至2021年8月期间疑似患有肾脏疾病的患者以及潜在的肾移植捐献者,他们均接受了肾CTA检查。肾动脉(RA)相扫描采用以下两种触发阈值之一进行:50 HU(50-HU组;n = 42)和100 HU(100-HU组;n = 63)。放射科医生测量了RA相图像中血管和肾实质的CT衰减值。两位放射科医生将RA相图像分类为适当的RA时相、晚期RA时相或皮质髓质(CM)时相。通过非配对t检验和Fisher精确检验来评估两组之间CT衰减值及分类比例的差异。

结果

共有105名患者(平均年龄:59.8岁;60名男性)参与了研究。两组患者的主动脉和肾动脉的CT衰减值相当(P = 0.38–0.95)。100-HU组的肾皮质和肾静脉的CT衰减值高于50-HU组(P = 0.006–0.04)。50-HU组中RA时相图像的比例较高,而CM时相的比例较低(适当的RA时相、晚期RA时相和CM时相的比例分别为:78.6% vs 50.8%、19.0% vs 34.9% 和 2.4% vs 14.3%;P = 0.01(第一位评审者)以及 64.3% vs 27.0%、33.3% vs 63.5% 和 2.4% vs 9.5%;P < 0.001(第二位评审者)。

结论

在使用推注跟踪技术的肾CTA方案中,50 HU的触发阈值比100 HU的触发阈值更有利于获得适当的RA时相图像。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号