
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
针对照护者反应敏感性的训练促进12月龄婴儿食指指物行为的发展
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月26日 来源:Journal of Cognition and Development 2.1
编辑推荐:
这篇研究通过随机对照实验证实,针对照护者反应敏感性(responsiveness)的4周干预训练能显著提升12月龄婴儿食指指物(index-finger pointing)频率(t2时训练组vs对照组p=0.036,ηp2=0.08)。研究采用远程在线范式(remote paradigm)评估55对德国中高社会经济地位(SES)母婴互动,发现训练组照护者反应敏感性提升的同时,其婴儿指物频率显著增加(F=15.23,p<0.001),且该效应在控制纵向(t1反应敏感性)和同步(t2主动性指物)影响因素后仍显著(χ2=11.45,p=0.022),为早期语言发育干预提供了新证据。
食指指物(index-finger pointing)是语言发展的关键里程碑。现有证据表明照护者反应敏感性(responsiveness)与婴儿指物频率存在相关性,但因果纵向关系尚未明确。本研究通过随机对照实验验证:针对照护者反应敏感性的纵向训练能否提升12月龄婴儿的指物频率。
研究采用远程在线范式(remote paradigm)收集55对德国中高SES母婴数据(28名女性婴儿),在基线测试(t1)后随机分为训练组(N=28)和对照组。训练组照护者接受为期4周的多模态反应训练(语言+指物),每日进行15分钟互动。通过标准化PPT任务(含20张双刺激幻灯片)评估指物频率,编码者间信度优异(婴儿指物κ=0.82,照护者反应κ=0.81)。
训练效果显著性:混合ANOVA显示训练组婴儿在t2时指物频率显著高于对照组(F=4.64,p=0.036),且仅训练组呈现时间效应(F=15.23,p<0.001)。
照护者行为改变:训练组照护者t2时主动性指物(initiative pointing)显著增加(F=38.40,p<0.001),反应敏感性(含反应性指物)亦提升(t检验p=0.043)。
机制解析:负二项回归显示训练效应独立于:
纵向因素:t1照护者反应敏感性的正向预测(χ2=4.94,p=0.026)
同步因素:t2照护者主动性指物的负向关联(χ2=10.00,p=0.002)
研究支持反应敏感性理论(responsiveness accounts):
反应性指物(跟随婴儿注意焦点)比主动性指物(引导注意)更有效(Liszkowski et al., 2012)
与模仿理论(imitation accounts)形成对比,主动性指物无纵向预测力
类比语言学习中的"跟随式标注"效应(Baldwin, 1995)
为以下领域提供干预新思路:
语言发育迟缓风险婴儿(Lüke et al., 2016)
自闭症谱系障碍(ASD)早期沟通训练(Kasari et al., 2014)
跨文化干预方案设计(Scherer et al., 2019)
家庭环境行为数据缺失
样本同质性高(德国中高SES)
需验证长期效果及语言能力迁移
该研究首次通过实验证明照护者反应敏感性训练对婴儿指物行为的因果促进作用,为发育心理学理论和早期干预实践提供了双重证据链。
生物通微信公众号
知名企业招聘