面孔、物体与词汇的差异性记忆机制：整体单元化假说揭示跨刺激关联记忆差异

来自心理学领域的研究人员通过两项实验探究了面孔(face)与非面孔刺激(non-face objects/words)在记忆加工中的差异。研究发现，基于整体单元化假说(holistic-unitization hypothesis)，面孔的局部关联记忆依赖熟悉性(familiarity)，而其他刺激则依赖回忆(recollection)，揭示了不同刺激类型的记忆机制差异。

　　

最新研究表明，人类大脑处理面孔(face)的方式与其他视觉刺激存在本质差异。通过精心设计的记忆实验，研究者验证了整体单元化假说(holistic-unitization hypothesis)的核心观点：当面对经过整体加工(holistic processing)的面孔时，受试者仅能依赖熟悉性(familiarity)来完成局部特征关联记忆；而对于采用部分加工(part-based processing)的新异物体(novel objects)和词汇(words)，回忆(recollection)机制则发挥关键作用。

实验设计巧妙对比了"完整"(intact)、"重组"(conjunction)和全新(new)三种项目类型。有趣的是，受试者能根据任务要求灵活调整对非面孔刺激的判断，却无法对面孔刺激进行类似操作。这一发现不仅证实了不同刺激类型在记忆编码阶段的根本差异，更暗示整体加工可能导致面孔形成独特的记忆痕迹。该研究为理解人类记忆系统的特异性提供了重要证据，对认知神经科学和临床记忆障碍研究具有启示意义。