便携式吸入辅助装置性能对比研究：MDI PLUS?与AeroChamber2go?在气雾递送中的体外/体内效能评估

为解决哮喘患者因传统储雾罐体积大、携带不便导致的用药依从性差问题，研究人员开展MDI PLUS?与AeroChamber2go?两种便携式储雾罐的对比研究。通过体外级联撞击器（28.3 L/min）和体内24小时尿液药代动力学分析，发现两者均使细颗粒剂量（FPD）提升至130 μg左右，肺沉积率提高至65%以上，且显著降低全身暴露量（p<0.01）。MDI PLUS?更以仅需1.03次培训的优势（p<0.05），为优化加压定量吸入剂（pMDI）治疗提供新选择。

　　

全球哮喘防治倡议(GINA)推荐使用储雾罐或带阀储雾室来解决加压定量吸入剂(pMDI)技术操作不当的普遍问题。针对传统储雾罐笨重、不便携带的痛点，研究者对创新型MDI PLUS?与AeroChamber2go?展开系统评估。

体外实验中，安德森级联撞击器在28.3 L/min流速下检测万托林?pMDI（5喷，100 μg/喷）的气雾特性，高效液相色谱(HPLC)定量各阶段药物沉积。体内试验招募20名哮喘患者，分别接受单纯pMDI、pMDI+AeroChamber2go?或MDI PLUS?给药（500 μg沙丁胺醇），采集30分钟及24小时累积尿液样本进行HPLC分析。

结果显示：细颗粒剂量从单纯pMDI的94.98 μg显著提升至AeroChamber2go?的128.45 μg和MDI PLUS?的130.04 μg，细颗粒分数(FPF)相应从26.58%跃升至65.72%与67.19%（p<0.05）。30分钟尿沙丁胺醇排泄量近乎翻倍，24小时全身生物利用度从143.35 μg降至约60 μg（p<0.01）。特别值得注意的是，MDI PLUS?仅需1.03次培训即可掌握使用技巧（p<0.05），展现出显著的操作便捷性。

该研究证实，两种便携式装置均能有效提升肺部药物递送效率并降低全身暴露风险，其中MDI PLUS?在易用性方面更具潜力，为优化吸入治疗方案提供重要循证依据。