跨境水道合作衰退阴影下的Harmon主义复苏——国际水法面临威胁?

来自国际水法领域的研究人员针对全球关系剧变背景下跨境水资源治理困境开展研究，通过分析近年国家实践案例，发现国际水法核心原则正面临严峻挑战，尤其出现向主张绝对国家主权的Harmon主义倒退趋势。该研究揭示了当前国际水法体系在协调公平合理利用(equitable and reasonable utilization)原则与国家主权主张间的深层矛盾，对维护跨境水资源治理秩序具有重要警示意义。

　　

这篇发表在《Water International》的评论文献犹如一记警钟，揭示了国际水法领域正在上演的"回到未来"式悖论。在全球地缘政治格局剧变的背景下，跨境水道的合作治理正遭遇前所未有的挑战，令人不安地重现了19世纪Harmon主义主张的绝对主权论调。

研究团队通过追踪近四年来的国家实践案例，发现国际水法核心原则正在遭受系统性冲击。特别值得警惕的是，某些国家在水资源开发利用中表现出的单边主义倾向，直接挑战了公平合理利用(equitable and reasonable utilization)这一国际水法基石原则。这种态势让人不禁联想到1895年美国司法部长Harmon提出的争议性理论——该理论曾主张国家对境内水资源享有绝对主权。

水文地缘政治(hydrogeopolitical)紧张局势的持续升级，使得跨境水资源治理陷入"囚徒困境"。研究指出，当前国际社会正面临关键抉择：是回归弱肉强食的丛林法则，还是坚守基于合作的国际水法框架？这一抉择将深刻影响全球数十亿人口的用水安全与生态可持续性。