运动目标设定策略的多阶段过程优化：提升运动员表现的科学路径

（编辑推荐）本文系统梳理了运动目标设定（Goal Setting）的四大阶段（准备期-Preparation、设定期-Goal Setting、规划期-Planning、跟进期-Follow-up），提出动态化、个体化的实施框架，强调运动员自主性（Autonomy）和反馈机制（Feedback）对目标效能的关键作用，为教练员提供了兼顾SMART原则与情境适应性的实践指南。

　　

目标设定过程的多阶段框架

运动目标设定被证实能显著提升运动员表现，但传统研究多聚焦目标特征（如SMART原则），而忽视了设定前后的动态过程。本文提出的四阶段模型将目标设定解构为：

准备阶段：需求分析与动机激活

通过绩效分析（Performance Profiling）技术，运动员与教练共同识别关键能力维度（技术、战术、体能、心理），并以0-10分量化当前水平。价值观匹配是另一核心步骤，例如将"刻苦训练"的价值观转化为具体行为目标（如每周5次加练），该方法源自接受承诺疗法（ACT）的价值澄清技术。

目标设定阶段：内容优化与优先级管理

建议混合使用结果目标（Outcome Goals）、表现目标（Performance Goals）和过程目标（Process Goals），并采用"红绿灯"优先级框架：

• •

  绿灯目标：高收益且可行（如改进发球成功率）

• •

  黄灯目标：低收益但易实施（如调整训练装备）

• •

  红灯目标：低收益且高难度（需重新评估）

值得注意的是，非特异性目标（如"尽力发挥"）在减轻压力方面具有独特优势，这颠覆了传统特异性目标优先的认知。

规划阶段：障碍预判与反馈设计

采用"后事件反思工具"（Post-Event Reflection）系统追踪目标进展，其三维度（技术执行、战术选择、心理调控）评估体系能精准定位改进空间。行为嵌入策略（如将呼吸训练整合到赛前常规）可提升目标达成率，而目标共享（Sharing Goals）通过社会监督增强承诺度。

跟进阶段：动态调整与强化机制

运用操作性条件反射原理：

• •

  正强化（Positive Reinforcement）：表扬逆境中的坚持行为

• •

  负强化（Negative Reinforcement）：免除达标者的惩罚性训练

  对未达成目标需回溯至设定阶段调整难度，或采用目标脱离-再投入策略（Goal Disengagement/Reengagement）切换至更可行目标。

最佳实践的关键要素

1. 1.

   时机选择：运动员对目标的认同度比设定技术更重要

2. 2.

   主体参与：教练作为协作者（Facilitator）而非指令者

3. 3.

   监测技术：运动员主导的反馈（Athlete-Centered Feedback）能缩小目标-表现差距（Goal-Performance Discrepancy）

4. 4.

   个体适配：需考虑运动员发展阶段（如青少年vs职业选手）和情境因素（赛季周期/比赛层级）

该框架突破了静态目标设定的局限，通过强调过程动态性和个体差异性，为运动心理学实践提供了可操作的路线图。