伯利兹卡约区卡莱多尼亚前西班牙时期玛雅遗址的序列埋葬与生存方式变迁：碳十四年代证据

本综述通过碳十四测年技术结合稳定同位素分析，系统揭示了伯利兹卡约区卡莱多尼亚玛雅遗址从晚期前古典期至终端古典期（公元前300年-公元900年）的埋葬序列与生存策略演变。研究证实了多个墓葬（Burial 1和4）为延续数个世纪使用的家族墓穴，并发现当地人群对石灰岩丰富的瓦卡高原玉米基蛋白质的依赖随时间逐渐减少，这一变化可能与气候趋势和社会政治重组相关。该研究为理解玛雅文明丧葬实践、社会组织和生存策略提供了重要年代学与生物考古学证据。

　　

引言背景

前西班牙时期玛雅人将死者埋葬在生活区域的建筑内而非单独墓地，这使得墓葬成为玛雅考古遗址中的常见发现。虽然单个个体的延伸土葬最为普遍，但多类型、多朝向、多结构和多内容的墓葬反映了死者对生者的多样化意义。多个体墓葬的解释范围广泛，从牺牲个体到通过复杂延长的丧葬实践积累形成的序列埋葬。建立墓葬和其中个体的年代序列有助于解读玛雅遗址中特定多个体墓葬的功能和意义。

年代学背景

墓葬通常通过陶器序列断代，这在玛雅考古遗址中能产生高分辨率的相对年代学。自20世纪50年代开始，放射性碳（¹⁴C）测年对玛雅考古学贡献巨大，但仅最近才在该地区大规模应用。重要的是，对人类遗骸进行碳十四测年提供了直接识别埋葬序列的方法，包括多个体墓葬中的个体是同时还是顺序埋葬。

卡莱多尼亚遗址背景

卡莱多尼亚是位于伯利兹卡约区奇基布尔森林保护区瓦卡高原上的前西班牙时期玛雅遗址，海拔400米。遗址包括四个广场群，沿马卡尔河西岸分布约2公顷面积。瓦卡高原底层为白垩纪石灰岩，支持着丰富的阔叶热带森林，其中许多资源被前西班牙时期玛雅农民管理。由于地质多样性，这些地区具有明显不同的生物圈δ³⁴S值，使得具有异常值的移民能够被识别。

研究材料与方法

研究对卡莱多尼亚遗址1、3、4和5号墓葬中的10个个体进行了战略性碳十四测年采样。为避免对同一个体重复采样，尽可能选择同一墓葬中的不同骨骼元素。稳定同位素分析显示，同一背景下个体间的δ¹³C和δ¹⁵N值差异超过1.5‰，表明确实对不同的个体进行了采样。

骨骼胶原蛋白使用Longin方法的修改版进行提取，包括脱矿质、水解、过滤和冻干等步骤。碳氮同位素测量使用同位素比率质谱仪（IRMS）联用元素分析仪（EA）完成，硫同位素测量使用类似方法。只有符合胶原蛋白质量指标的样品才被选择进行碳十四测年。

放射性碳测量由波兹南放射性碳实验室使用加速器质谱（AMS）完成。测年结果根据最新的北半球IntCal20曲线进行校准，使用OxCal 4.4软件。由于卡莱多尼亚玛雅主要消费同位素上的陆地基饮食，无需用海洋或淡水储库偏移修改曲线。

研究结果

同位素和碳十四结果证实了先前的发现，升高的δ¹³C值结合中等的δ¹⁵N值表明所有个体都消费以玉米为基础的饮食，辅以其他植物和动物蛋白。δ³⁴S值变化但都在当地范围内。

碳十四测年证实了卡莱多尼亚的相对年代学，并揭示了1号和4号墓葬确实是连续使用了数个世纪。结合现有的稳定碳、氮和硫同位素数据，碳十四测年还揭示了随着时间的推移，对来自石灰岩丰富的瓦卡高原的玉米基蛋白质的依赖普遍减少，这可能与气候趋势和遗址的社会政治重组有关。

具体墓葬分析

1号墓葬是一个椭圆形拱顶墓室，包含至少9个个体的碎片化遗骸。碳十四测年显示这些个体埋葬于公元440-660年之间，跨度约220年，证实了这是一个顺序使用的家族墓穴。

4号墓葬是一个小型矩形拱顶墓室，最初认为包含4个个体，但后续分析确认至少7个。碳十四测年显示这些个体埋葬于公元650-900年之间，跨度约250年，表明这也是一个顺序使用的墓穴。

3号墓葬包含4个个体的遗骸，碳十四测年显示埋葬于公元690-870年之间。考古和骨骼学观察表明这可能是一个非丧葬的仪式背景，可能包含捆绑或二次埋葬的遗骸。

5号墓葬是一个简单的坑葬，包含一个保存完好的老年女性个体，碳十四测年显示埋葬于公元210-320年之间，是遗址中最古老的墓葬。

同位素变化趋势

稳定同位素数据分析显示，从早期到晚期，δ¹³C值呈下降趋势，表明对C₄植物（如玉米）的依赖减少。同时δ³⁴S值也呈下降趋势，可能与饮食变化或不同资源利用策略相关。这些变化可能反映了卡莱多尼亚玛雅人群为应对环境和社会变化而做出的生存策略调整。

研究意义

这项研究通过碳十四测年技术为卡莱多尼亚玛雅遗址提供了可靠的绝对年代框架，证实了先前基于陶器序列建立的相对年代学。研究揭示了玛雅丧葬实践的复杂性，特别是顺序使用的家族墓穴的存在和长期使用。结合稳定同位素分析，研究还提供了关于玛雅人群生存策略随时间变化的宝贵信息，为了解前西班牙时期玛雅文明的社会组织、文化实践和环境适应提供了重要见解。

研究的创新之处在于将碳十四测年与多同位素分析相结合，为理解玛雅墓葬序列和生存方式变迁提供了多维度的证据。这不仅对玛雅考古学有重要意义，也为其他古代文明研究提供了方法学参考。