粤语与普通话声调语言背景对音乐音高感知的差异性影响研究

本研究针对声调语言背景对音乐音高感知的影响机制，比较了粤语（6声调系统）与普通话（4声调系统）使用者在静态音高、音程及动态音高辨别任务中的表现。通过三项行为实验（n=48），发现粤语母语者在敏感指数（d'）和准确率上显著优于普通话母语者，支持双向OPERA假说，揭示了声调语言复杂性差异可导致跨领域音高感知的梯度性迁移，为语言-音乐交互理论提供了新证据。

　　

音乐与语言共享着相似的声学特征和神经加工机制，其中音高（pitch）作为核心要素，在音乐旋律和声调语言（如汉语、泰语）的词汇区分中均起关键作用。长期以来，研究者关注音乐训练对语言能力（如声调感知）的促进作用（音乐-语言迁移），却较少探讨反向的语言-音乐迁移效应。更值得注意的是，现有研究常将声调语言背景简化为二元变量（是/否），忽视了不同声调系统（如粤语的6声调与普通话的4声调）可能带来的差异化影响。这一简化可能掩盖了语言-音乐交互的复杂性，而香港大学William Choi团队的最新研究正是针对这一空白展开。

为探究声调语言系统的差异性影响，研究者设计了三个核心实验：静态音高辨别（以C4为基准音，对比±7-200音分变化）、音程辨别（C4-G4与F#4-C#5的700音分间隔对比）以及动态音高辨别（基于泰语声调模拟的小提琴滑音）。实验招募了48名母语者（粤语/普通话各24人），严格控制音乐训练经历，并通过信号检测理论（d'）和反应时分析数据。

关键技术方法包括：1）采用AX辨别范式（600ms间隔）呈现音乐刺激；2）通过计算机生成精确音分变化的音符（如7音分=0.07半音）；3）使用专业录制的小提琴滑音模拟动态音高；4）通过敏感指数（d'）量化感知能力，控制反应偏差；5）匹配被试的双语熟练度（母语5分，非母语≤2分）。

静态音高辨别结果

粤语组在7-50音分微小变化中的准确率显著更高（p<.001），尤其在25音分时差异最大（η_p²=0.15）。这一优势与粤语存在3个平调（如55-33-22）有关，要求使用者更精细编码基频高度（F0 height），而普通话仅依赖基频轮廓（F0 contour）。

音程辨别结果

粤语组对13-200音分音程变化的敏感度（d'=2.81）显著优于普通话组（d'=1.92，p<.001），表明声调经验可迁移至关系性音高加工。但7音分差异未现组间差异，提示音程辨别存在最小可觉差阈值。

动态音高辨别结果

粤语组在7种滑音对比（如升vs降调）中表现更优（p=.044），归因于粤语声调包含更细微的基频斜率变化（如25vs23调）。有趣的是，普通话组动态对比表现反超静态（p<.001），反映其声调系统对轮廓加工的依赖性。

研究结论挑战了传统OPERA假说的单向性，支持其双向修正版本：当某种语言（如粤语）对基频处理的精确度要求超过音乐时，语言经验可反向增强音乐感知。这一发现为理解神经可塑性提供了新视角——跨领域迁移的强度取决于源领域的加工需求，而非固定方向。

实际意义在于：1）声调语言教学可结合音乐元素强化音高敏感度；2）临床听力康复可参考声调背景定制干预方案；3）跨文化音乐设计需考虑听众的声调经验差异。未来研究可拓展至神经机制（如MMN脑电）及更多声调语言对比（如泰语9调系统），进一步揭示语言-音乐交互的边界条件。

（注：全文数据已公开于Open Science Framework，实验刺激示例见原文图1-2）