年轻成人自动验光的准确性与可重复性研究：睫状肌麻痹与非麻痹方法的比较

来自国际团队的研究人员针对年轻成人群体开展了一项创新性研究，比较睫状肌麻痹(cycloplegic)与非睫状肌麻痹(non-cycloplegic)状态下自动验光(autorefraction)的测量差异。该研究通过标准化实验设计证实，cycloplegic方法在屈光度测量中展现出更优的准确性和可重复性，为临床屈光检查规范提供了重要循证依据，尤其对青少年近视防控具有指导价值。

　　

这项开创性研究揭示了年轻成人视觉健康评估的关键技术差异。科研团队采用双盲对照设计，对18-25岁受试者分别进行睫状肌麻痹(cycloplegic)和自然状态(non-cycloplegic)下的自动验光检测。令人惊讶的是，数据表明睫状肌麻痹组球镜度数(spherical equivalent, SE)测量值波动范围显著缩小_1.5，其组内相关系数(ICC)高达0.98^a，远超非麻痹组的0.82^b。

研究过程中特别关注了调节痉挛(accommodative spasm)对测量结果的干扰效应。通过红外验光仪(open-field autorefractor)捕捉的实时数据显示，非麻痹状态下晶状体调节幅度波动可达2.00D以上，这解释了为何临床常见"假性近视"误诊案例。

该成果为眼科实践带来重要启示：对于青少年近视筛查，cycloplegic自动验光可减少15-20%的过度矫正风险。研究者建议将0.5%环戊通(cyclopentolate)作为标准预处理方案，其起效时间30分钟与检查效率达到最佳平衡。这些发现正在改写国际近视防控指南的技术标准。