
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
瑞士洛桑州立考古与历史博物馆藏玻利维亚木乃伊化颅骨的人类学、病理学与历史学多学科研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月29日 来源:International Journal of Osteoarchaeology? 1
编辑推荐:
这篇综述通过多学科方法(CT扫描、人类学分析)研究了瑞士洛桑州立考古与历史博物馆(MCAH)收藏的玻利维亚木乃伊化颅骨(编号I Y-001),揭示了其生前经历(尝试性开颅手术、上颌脓肿)及死后自然木乃伊化过程,结合历史档案还原了19世纪殖民时期文物掠夺背景,为博物馆人类遗骸的伦理管理提供了范式。
1 引言
近年来,全球博物馆掀起重新审视馆藏人类遗骸的热潮。瑞士洛桑州立考古与历史博物馆(MCAH)对其馆藏的4800件"非欧洲"民族志藏品展开溯源研究,其中编号I Y-001的木乃伊化颅骨成为焦点。该颅骨据称由瑞士企业家Louis Kuffré(1840-1912)于19世纪末从玻利维亚Omasuyos省的Ayjach地区印第安废墟中获取,通过非破坏性技术手段(CT扫描、人类学观察)与历史档案交叉验证,试图还原其生命史与收藏背景。
2 材料与方法
研究对象为带有部分颈部组织的自然木乃伊化颅骨,保存在防震博物馆专用箱中(图1)。采用三重非侵入性分析:
埋藏学分析:观察昆虫蛀痕(右颊圆形痕迹)、撕裂状颈部软组织等自然风干特征
人类学分析:通过第三磨牙萌出状态判定为成年个体,颅骨形态特征(突出眉弓、方形眼眶等)提示男性
CT扫描:采用高分辨率单能(SECT)和双能(DECT)扫描,参数详见补充数据
3 结果
3.1 埋藏学特征
颅骨额部标记"596"(博物馆入库编号)和红色"C.A.C.V."印章(沃州人类学收藏),前额标签注明"玻利维亚印加人颅骨"(后证实为误判)。颈部组织呈撕裂状而非切割痕,符合自然分解或暴力分离特征(图2)。
3.2 人类学发现
三大特殊发现:
人工颅骨变形:前后轴拉长的环形变形(图3),符合秘鲁-玻利维亚高原的Aymara人群传统
未完成的开颅手术:右顶骨37×31 mm不规则创口(图4),边缘呈V形斜面且有骨改建痕迹,显示个体术后存活
上颌脓肿:右上颌第二磨牙缺失伴牙槽骨感染,几乎侵入上颌窦
3.3 影像学验证
CT证实开颅未穿透内板(图5),脓肿范围与肉眼观察一致,支持非创伤性分析结论。
3.4 历史溯源
档案显示该颅骨1876年随24件考古物品捐赠。Kuffré描述其发现于海拔12900英尺的Illimani山麓印第安废墟,当地Aymara人称其为"部落首领"。现代行政区划比对确认出土地点现属Los Andes省Aygachi村,邻近的的喀喀湖。历史记载该地区"chullpas"(阿伊马拉贵族葬塔)在19世纪仍存大量完整木乃伊,瑞士-美国人类学家Bandelier的信件揭露当时西方学者掠夺遗骸的普遍性。
4 讨论
4.1 人类学解读
颅骨变形属于Munizaga分类的"环形类型",通过布带缠绕实现,盛行于Tiwanaku(500-1150 CE)及其后的Aymara社会。西班牙殖民者1572年禁止该习俗,故遗骸至少距今350年。开颅手术的非常规形状(非典型圆形/方形)和中断原因仍存疑,可能采用凹槽技术(grooving technique)。上颌脓肿可能与古柯叶咀嚼或口腔卫生差相关。
4.2 历史语境
Kuffré将颅骨误标为"印加人"反映19世纪欧洲对安第斯文明的模糊认知。实际该个体更可能属Aymara贵族——chullpas葬制通常用于社会精英。历史学家指出,19世纪安第斯地区存在"人类遗骸商品化"链条,当地人与外国探险家共同参与掠夺,本案正是殖民学术网络的缩影。
5 研究局限
信息依赖单一收藏者记录,无法核实是否二手获取;未进行同位素分析或放射性碳测年等破坏性检测,但符合博物馆伦理要求。
6 结论
本研究通过多学科协作,将"博物馆标本"还原为具有社会身份的生命个体:一位可能经历医疗干预的Aymara成年男性。其遗骸的当代意义在于推动博物馆对人类遗骸的伦理管理实践,为类似案例建立"非破坏性研究-历史溯源-公众开放"的参考范式。目前遗骸保存于恒温恒湿库房,等待可能的原住民社区协商。
生物通微信公众号
知名企业招聘