绘图回忆法在嫌疑人认知访谈中的信息获取优势及可信度分析研究

为评估不同回忆指令在嫌疑人认知访谈(Cognitive Interview for Suspects)中的效果，研究人员通过242名参与者模拟有罪/无罪嫌疑人实验，比较绘图叙述(draw-and-tell)、倒序回忆(reverse-order)、书面回忆(written recall)和口头回忆(spoken recall)四种方法。研究发现绘图叙述能显著提高细节信息获取量，而现实监控标准(Reality-Monitoring criteria, RM)仅在口头回忆中有效区分陈述真实性。该研究为司法审讯技术优化提供了实证依据。

　　

这项创新性研究揭示了绘图回忆法(draw-and-tell)在司法审讯中的独特价值。通过采用作弊实验范式(Russano et al., 2005)，242名模拟嫌疑人被随机分配有罪/无罪角色，接受四种不同回忆指令的认知访谈。结果显示：绘图叙述组产生的细节数量显著高于倒序回忆、书面回忆和口头回忆组(p<0.05)；书面回忆仅在信息获取方面优于倒序回忆；而现实监控标准(RM)这一测谎指标，仅在口头回忆条件下能有效区分陈述真实性。有趣的是，虽然倒序回忆、书面回忆两种记忆提取策略未能显著提升可信度分析效果，但绘图法通过激活视觉-空间认知通路，显著提高了犯罪场景细节的提取效率。这些发现为优化嫌疑人审讯技术提供了重要启示——绘图叙述应作为优先采用的记忆提取策略，而传统反向回忆技术的应用价值可能需要重新评估。