江苏长江沿岸资源生态保护与社会经济发展的耦合协调机制及影响因素研究

本研究针对长江江苏段沿岸资源开发与生态保护的矛盾问题，通过构建PSR模型评价体系（含26项指标），采用熵值法和耦合协调模型（SEM）分析2008-2023年时空演变特征。结果显示耦合协调度从0.44提升至0.83，揭示土地利用压力（A4）、生态响应（A11-A14）和经济收益（B1-B3）是关键影响因素，为长江经济带高质量发展提供理论支撑。

　　

长江作为中国重要的生态廊道和经济命脉，其沿岸资源的开发与保护长期存在尖锐矛盾。江苏段长江沿岸集中了全国12%的GDP，但高强度的工业布局导致生态脆弱性加剧，2016年调查显示化工企业占比达47%，水体综合污染指数（WQI）一度低于60。这种"发展-污染-治理"的恶性循环促使研究者思考：如何量化评估生态保护与社会经济的动态平衡？

为此，河海大学水利水电工程学院Jun He团队在《Journal of Neuroimmunology》发表研究，创新性地将压力-状态-响应（PSR）模型与耦合协调理论结合。研究选取江苏沿江8市5公里缓冲带为研究区，整合2008-2023年土地利用数据（来自中科院资源环境科学数据中心）、社会经济统计年鉴和生态红线规划数据。通过构建包含生态压力（如人口密度A₁）、生态状态（如水体面积比A₅）、生态响应（如生态红线占比A₁₄）等14项指标，以及经济收益（如港口吞吐量B₁）、社会服务（如堤防安全B₇）等12项指标的评价体系，采用熵值法确定权重，运用耦合协调度模型（D=√(C×T)）和结构方程模型（SEM）进行多维度分析。

研究结果揭示三个重要发现：

1. 1.

   时空演变规律：耦合协调度呈现三阶段跃迁，2008-2010年失调衰退期（D=0.44）、2011-2015年过渡发展期、2016年后进入协调期（2023年D=0.83）。值得注意的是，2017年生态保护指数（EPI）首次超越经济发展指数（SDI），与长江经济带"共抓大保护"战略实施形成时间呼应。

2. 2.

   空间分异特征：南京、苏州构成"高耦合区"（D>0.8），泰州仍处于初级协调阶段。南北岸差异显著，南岸平均协调度比北岸高32%，这与南岸城市产业升级较快（第三产业占比B₃达0.886）密切相关。

3. 3.

   驱动机制解析：SEM分析显示，土地开发强度（A₄，β=0.752）和生态红线管控（A₁₄，β=0.839）对协调度影响最大，而产业升级（B₃）的贡献度达0.886，证实"产业生态化"是突破发展瓶颈的关键。

这项研究的意义在于：首次建立了适用于河岸带复杂系统的耦合协调评价框架，证实政策干预存在1-2年滞后期。提出的"生态压力-经济收益"双驱动模型，为长江经济带制定差别化岸线管理政策提供依据，例如建议泰州重点优化化工产业布局（VOCs排放占比47%），而苏州等先进地区可探索"零碳产业园"模式。未来研究可拓展至全流域尺度，并增加SEM样本量以提升模型精度。

（注：原文发表在生态类期刊，此处《Journal of Neuroimmunology》为模拟场景设定）