抗生素干预对自由活动猫肠道菌群的影响：降低还是重构人畜共患病风险？

自由活动猫作为人畜共患病潜在宿主对城市公共卫生构成威胁。研究人员通过16S rRNA扩增子测序和MBPD病原检测技术，对比分析了抗生素处理与非处理猫肠道菌群差异，发现抗生素虽降低ESKAPE病原体丰度，却导致菌群结构异常重组，提出益生菌替代方案可能更可持续。该研究为城市猫科动物管理的"一体化健康"策略提供新思路。

　　

在城市生态系统中，自由活动的猫既是人类亲密的伙伴，也可能是潜在的"生化武器库"。这些毛茸茸的都市居民通过粪便传播病原体，将人畜共患病风险隐藏在看似无害的绿色空间里。尤其令人担忧的是，大学校园这类半封闭环境，学生们对流浪猫的投喂行为创造了频繁的人猫接触机会。传统的"诱捕-绝育-放归"(Trap-Neuter-Return, TNR)项目中常规使用的抗生素，究竟是解决问题的良药，还是打开了潘多拉魔盒？

为回答这个问题，An Xie等研究团队在北京市10所大学校园展开了一项突破性研究。他们采集了29份新鲜粪便样本，分为抗生素处理组(使用长效青霉素类抗生素Shotapen L.A.)和未处理组，通过16S rRNA基因V3-V4区扩增子测序和MBPD多病原检测技术，结合微生物共现网络分析，揭示了抗生素干预对猫肠道菌群的复杂影响。

3.1 潜在人畜共患病病原体的流行与分布

研究鉴定出8种机会性病原体，包括产气荚膜梭菌(Clostridium perfringens)、肺炎克雷伯菌(Klebsiella pneumoniae)等ESKAPE耐药病原体成员。定量分析显示，未处理组的肠杆菌(Enterobacter cloacae)、肺炎克雷伯菌等4种关键病原体相对丰度显著更高，整体病原体负荷比处理组高3倍。

3.2 自由活动猫的肠道菌群组成与多样性

抗生素处理使微生物α多样性(Shannon指数)从4.1-5.5降至1.9-4.7。有趣的是，未处理组中菌群多样性与病原体丰度呈负相关(R²=0.78)，而处理组却呈现正相关(R²=0.37)，暗示抗生素破坏了菌群的保护性生态屏障。

3.3 抗生素处理组与非处理组的肠道菌群差异

LEfSe分析显示，未处理组富含γ-变形菌纲(Gammaproteobacteria)，尤其是气单胞菌科(Aeromonadaceae)；而处理组显著富集厚壁菌门(Firmicutes)的梭菌目成员。这种从"病原型"向"共生型"菌群的结构转变，印证了抗生素对微生态系统的重塑作用。

3.4 抗生素诱导的微生物共现网络改变

网络拓扑学分析揭示，处理组的平均连接度从15.05锐减至2.69，关键病原体节点消失。未处理组中肠杆菌科与艰难梭菌(Clostridium difficile)的正相关关系被破坏，表明抗生素不仅减少病原体，更重构了整个微生物社会的"社交网络"。

这项发表在《One Health》的研究提出了颠覆性观点：抗生素虽能短期压制特定病原体，但造成的菌群紊乱可能适得其反。在未处理猫中，丰富的菌群多样性犹如训练有素的"安保团队"，能有效抑制病原体定植；而抗生素处理后，这个防御系统崩溃，反而为病原体再殖创造机会。研究建议将TNR项目中的抗生素替换为益生菌干预，既可避免耐药基因扩散，又能维持菌群的保护功能。

该研究首次系统揭示了城市猫肠道菌群对人畜共患病的调控机制，为"一体化健康"(One Health)实践提供了微生物组层面的决策依据。未来需探索不同抗生素的生态影响，并开发针对性的菌群调控方案，在保障公共卫生的同时，维护城市生态系统的微生物平衡。