休闲研究中叙事对话(kwentuhan)的中心化：可能性、阻力与转型的反思

本期推荐：针对传统叙事研究可能存在的故事剥削风险，研究人员以菲律宾叙事实践kuwentuhan为研究对象，探讨其在休闲研究中如何实现反殖民质性研究。该研究提出文化反思型故事共享模式，为建立公正、关系性、情感化的跨文化研究方法提供新思路，对质性研究伦理具有重要启示意义。

　　

在休闲研究领域，传统叙事研究方法(narrative inquiry)常面临故事剥削风险——当缺乏对叙事主体性的批判反思时，研究者可能将故事对象化处理。特别是当文化局外人(cultural outsiders)收集叙事时，不仅可能导致故事本质被简化，更可能造成对叙事者的二次伤害。

菲律宾学者Francisco-Menchavez和Gutierrez等提出的kuwentuhan叙事实践，为这一困境提供了文化解决方案。这种根植于菲律宾文化的对话式叙事强调：研究者必须作为共同研究者(co-researchers)参与故事建构，而非单纯的故事提取者。研究显示，kuwentuhan实践天然具备反殖民研究(anti-colonial approach)特质，其核心在于建立公正(just)、关系性(relational)、情感化(affective)的叙事生态。

该研究系统阐述了kuwentuhan在休闲研究中的三大应用维度：研究设计(research)、实践转化(praxis)和存在方式(being)。通过文化连接(culturally connected)的叙事重构，为跨文化质性研究提供了避免文化霸权的可行路径。研究建议学界重视本土化叙事智慧，在保持方法论严谨性的同时，构建更具伦理敏感性的研究范式。