残疾女性受虐特征剖析：聚焦高危人群的暴力预防新策略

（编辑推荐）本研究通过横断面数据分析，系统揭示脑瘫（CP）、多发性硬化（MS）、感觉障碍等不同残疾类型女性遭受暴力虐待的差异性特征，首次发现听力障碍群体受虐率最高（82.8%，p=0.002），MS患者则更易遭遇辅助设备使用阻碍（36.3%）。研究为制定针对性防护措施提供了关键流行病学证据。

　　

Introduction

世界卫生组织（WHO）数据显示，约30%女性曾经历暴力侵害，而残疾女性面临更复杂的虐待风险。该群体不仅遭受多种施暴者侵害，还因身体机能限制难以求助，导致虐待周期延长。暴力除造成急性损伤外，更与慢性疾病、精神障碍（如PTSD、抑郁症）显著相关。现有研究多聚焦普通人群，针对不同残疾类型女性的差异化虐待模式仍存认知空白。

Method

研究采用二次分析方法，对Milberger团队2000-2001年密歇根州177名残疾女性数据再挖掘。最终纳入130例符合标准的受试者，涵盖CP（n=33）、MS（n=22）、关节炎（n=43）、TBI/卒中（n=21）、听力障碍（n=29）和视觉障碍（n=28）。通过Fisher精确检验比较组间差异，重点分析虐待类型、施暴者身份与辅助需求关联。

Results

• 需求差异：CP患者对穿衣（30.3%）、如厕（18.2%）等基础护理需求最高（p<0.05），而听力障碍者需药物协助比例突出（27.6%，p=0.04）。

• 受虐率：听力障碍群体暴力发生率高达82.8%（p=0.002），显著高于MS（50.0%）和CP（48.5%）。17.2%听力障碍者受访时仍处受虐状态。

• 施暴特征：CP患者更易遭医护人员虐待（p<0.05），MS和关节炎患者则多受伴侣侵害（p=0.02）。41.4%听力障碍者遭遇辅助设备剥夺，该现象在MS组达36.3%。

Discussion

研究揭示残疾类型与虐待模式存在特异性关联：CP患者因高度依赖护理服务易受机构暴力，而感觉障碍者因沟通障碍陷入"沉默困境"。值得注意的是，听力障碍与认知衰退的潜在关联（如痴呆风险增加）可能加剧其脆弱性。对比近年数据发现，MS和感觉障碍群体的高受虐率二十年未显著改善，提示现有社会干预措施存在盲区。

Conclusion

建立残疾分型的暴力监测体系至关重要，尤其需关注听力障碍者的"隐形危机"。未来研究应探索长期虐待对原发病程的影响，并将认知评估纳入高危人群筛查。医疗系统需针对CP患者优化护理监管，同时开发适合感觉障碍者的报警求助技术。