混合漫反射光谱法(HDRS-ISO 23698)在防晒评估中的性能验证:ALT-SPF联盟研究的关键突破

【字体: 时间:2025年09月02日 来源:International Journal of Cosmetic Science 2.5

编辑推荐:

  本文推荐:混合漫反射光谱法(HDRS)通过结合体外透射光谱与体内皮肤反射光谱技术,在ALT-SPF联盟验证研究中展现出与金标准(ISO 24444/24443)相当的防晒效能评估能力,显著降低测试侵入性,为防晒产品SPF(Sun Protection Factor)、UVA-PF(Ultraviolet-A Protection Factor)及临界波长(CW)的非损伤性检测提供新范式。

  

背景与方法革新

传统防晒评估依赖体内SPF测试(ISO 24444),需通过紫外线诱导红斑反应,存在伦理和技术局限性。混合漫反射光谱法(HDRS)创新性地结合体外全光谱吸光度扫描与体内皮肤UVA区域反射测量,构建完整防晒光谱。其核心原理为:通过皮肤表面反射光子强度比值的平方根计算防晒剂吸光度,并利用体外UVB段数据补全光谱("UVB杂交"技术)。单色HDRS(mHDRS)采用同步单色扫描(310–400 nm),而多色HDRS(pHDRS)基于PPD(Persistent Pigment Darkening)加权UVA光源直接测定,显著提升效率。

研究设计与技术优化

ALT-SPF联盟采用ISO 5725-3统计框架,纳入32种防晒产品(涵盖SPF 6–50+、不同剂型及黏度),通过双盲多中心试验验证HDRS性能。研究分两阶段:

  1. 1.

    初阶段:发现mHDRS设备因光纤配置差异(随机混合束vs同心环束)导致SPF低估或高估,通过校准因子(1.35/0.78)校正后偏差降至-8.5%;UVA-PF偏差仅11%,无需校准。

  2. 2.

    优化阶段:加强操作员培训、引入动态范围优化及自动数据剔除(如探头移动伪影),使实验室间变异系数从39%降至20%,SPF/UVA-PF预测区间(PI)完全覆盖参考方法范围。

关键数据与突破

  • SPF一致性:校准后mHDRS与pHDRS的SPF预测偏差分别缩小至±0.4 ln(PG1产品组),其中pHDRS对高SPF产品(如P8,SPF 63.1)偏差仅-0.03 ln。

  • UVA-PF精准度:mHDRS对ISO 24443的UVA-PF平均偏差1.4单位(PG2-3除外),pHDRS在Study 2中实验室间变异降至13%。

  • 临界波长(CW):经1.9 nm(mHDRS)和1.3 nm(pHDRS)偏移校正后,与参考方法差异<±1.6 nm,符合ISO 24443对标准品(如P8 CW 379–381 nm)的允差要求。

应用前景与优势

HDRS技术突破传统局限:

  1. 1.

    安全性:紫外线暴露量仅为红斑剂量的0.02%(pHDRS),避免受试者损伤;

  2. 2.

    扩展性:可评估实际使用场景(如出汗、水暴露)下的防晒性能,为"防水性SPF"测试奠定基础;

  3. 3.

    标准化:ISO 23698:2024的发布推动设备商业化,加速实验室应用。

结论

HDRS通过光学-数学杂交模型实现与金标准方法的生物等效性,其非侵入、高精度特性为防晒评估提供新标杆,同时为皮肤光防护研究开辟新维度。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号