
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
融合法体外测定防晒产品SPF与UVA-PF值的创新研究及其在防晒配方开发中的应用价值
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月02日 来源:International Journal of Cosmetic Science 2.5
编辑推荐:
本研究通过ALT-SPF联盟开展的环形研究,创新性地提出融合法(Fused Method)用于体外测定防晒产品的防晒系数(SPF)和长波紫外线防护系数(UVA-PF)。该方法采用PMMA板模拟皮肤表面,通过1MED紫外线照射前后的透射率测定,结合渐进回归模型校准,显著提升实验室间重现性。研究证实该方法对多数产品组(PG)满足ISO 24444/24443统计标准,为防晒产品开发提供了一种快速、经济且符合伦理的替代方案。
方法学创新与验证
研究团队开发的融合法通过多技术整合实现突破:采用粗糙表面聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)板作为人工基质,模拟人体皮肤表面特性。关键创新点在于引入1MED紫外线照射步骤,通过测定防晒膜在290-400nm波段的初始吸光度和照射后吸光度,结合渐进回归模型(y = a - be-cx)进行校准。该方法针对不同配方类型(乳液/单相/矿物)建立独立校准曲线,显著降低设备操作者个体误差。
实验设计与统计验证
研究涵盖8类产品组(PG1-PG8),涉及不同粘度乳液、单相配方和矿物防晒剂,SPF范围覆盖6-60。通过9个实验室的环形验证,采用5项严格统计标准评估:实验室间重现性(标准1)、实验室偏差(标准2)、增强重现性(标准3)、产品组偏差(标准4)和跨组偏差一致性(标准5)。数据显示PG5(高固体含量配方)在所有标准中表现最优,而低粘度乳液(PG1)因体内SPF变异系数最低而验证难度最大。
关键发现与优化
原始线性校准方案在PG1、PG4等产品组呈现显著负偏差(-0.39至-0.43 ln SPF)。优化为渐进回归模型后,重现性标准偏差从0.25降至0.17 ln SPF(PG1)。特别值得注意的是,PG4中两个SPF30产品的体内值异常偏高(49.9和61.2),推测含有特殊增效成分。后续研究证实,新校准程序使75%的测试结果落入ISO预测区间,但低粘度乳液仍需针对性改进。
UVA-PF测定突破
研究首次实现SPF与UVA-PF的同平台测定,基于ISO 24443框架优化辐照剂量计算(1/5初始SPF)。通过C因子校正将UVA-PF与SPF结果关联,数据显示其重现性标准偏差(0.20-0.21 ln UVA-PF)与参考方法相当。PG5的跨实验室变异系数最低(0.10 ln UVA-PF),证实方法对高固体配方的适用性。
应用前景与局限
该方法将传统人体测试所需的20±4小时观察期缩短至实验室即时测定,且避免伦理争议。但研究也发现,低SPF值(<15)和低粘度乳液体系的实验室内重现性仍需提升。采用机器人涂布系统可能解决人工操作变异问题,但需保持现有校准体系。作为筛选工具,该方法可节省防晒产品开发中90%以上的初期测试成本,同时满足欧盟和美国监管要求的统计置信度。
技术细节精要
核心公式创新体现在SPF计算环节:通过积分1/SPF对剂量的线性关系(y=ax+b),求解二次方程获得体外SPF值。关键参数包括SPF0(辐照前SPF)、SPFi(辐照后SPF)和Di(1MED剂量)。研究团队特别强调校准标准品的选择要求:每种配方类型需4个已知体内SPF的参考样品,且95%置信区间宽度需<17%。
生物通微信公众号
知名企业招聘